кемеровское отделение

коммунистической партии
российской федерации

Кому в Кремле пришелся не ко двору Уполномоченный по правам ребенка в РФ?

31.12.2009

Подарок к Новому году

Скандальная новость, которая осталась незамеченной в череде смертоносных аварий, пожарищ, взрывов, покушений, крушений, ДТП… Только что президент Д.Медведева подписал указ об увольнении Уполномоченного по правам ребенка в РФ А.Голованя. Что и говорить – хороший «подарочек» получили наши дети к Новому году.

Этот демарш вызвал недоумение у экспертов ООН, сотрудников Детского фонда ЮНИСЕФ – Международного фонда помощи детям и его российского агентства. Еще бы! Это ведь благодаря их усилиям при президенте Д.Медведеве Россия  наконец-таки ввела должность детского омбудсмена. Хотя после ратификации Конвенции о правах ребенка должна была это сделать много лет назад. Но г-н Путин саботировал ее введение все годы своего безмятежного царствования. И, выходит, победил!

Это ведь его «единороссы» в прошлой Мосгордуме ликвидировали должность Уполномоченного по правам ребенка в столице. Причем, сделали это цинично и вызывающе. Голосование за ее упразднение провели в тот самый час, когда А.Головань рассказывал Д.Медведеву в Кремле о кричащих, нуждающихся в срочном решении проблемах российского детства.

Чем же стал неугоден Алексей Иванович «единороссам»? Думаю, своей принципиальностью, совестливостью, авторитетом, компетенцией, следованием той простой истине, что служить надо делу, а не лицам. Об этом я прямо заявила на пленарном заседании Госдумы. Полагаю, представитель президента Минх донес до него нашу позицию.

Эмоциональные отчеты «возмутителя спокойствия» за 2007 и 2008 годы газетчики называли сенсационными. В них он обвинял не столько даже московскую, сколько центральную власть в пренебрежительном отношении к правам и защите несовершеннолетних граждан. Какая уж тут защита, если, по данным МВД, количество преступлений против детей, особенно сексуальных, в последние годы возросло в 25 раз!

В своих докладах Алексей Иванович обращал внимание Кремля: наша страна отличается от многих других чрезвычайно высоким уровенем нищеты среди семей с детьми. По заключению ЮНИСЕФ, «бедность в России имеет детское лицо». Пожалуй, нигде в цивилизованном мире не сыщешь таких позорно низких, как в России, ставок бюджетников (медицина, образование, наука, культура). И еще такого унизительного ежемесячного детского пособия – 70 рублей. Именно на столько расщедрились «нацлидер» его олигархи в годы «нефтяного изобилия».

И «кардинал» не помог

Защищая права выпускников детдомов, А.Головань бил тревогу: большинству из них, вопреки закону, и в Москве, и многих регионах России не предоставляется жилье. Зная об этом, «гарант» ничего, по сути, не предпринимал, чтобы получившие путевку в жизнь детдомовцы получали и крышу над головой. А не пополняли армию преступников, бомжей и путан.

Еще один фронт борьбы – противодействие продаже сирот за рубеж под видом международного усыновления. Оно давно  превратилось в хорошо налаженный бизнес. Видимо,  не случайно количество сирот в РФ стабильно поддерживается на отметке 750-800 тысяч душ. Широко разрекламированный властями 2008 г. как Год семьи принес стране 112 тысяч новых детдомовцев. Не меньше, видимо, дал и уходящий Год молодежи.

Вот что, в частности, писал наш Комитет по делам женщин, семьи и детей прошлого созыва – уже не президенту, не премьеру, а «серому кардиналу» Кремля зам.главы президентской администрации В.Суркову:

Уважаемый Владислав Юрьевич! Усыновление российских детей иностранными гражданами (международное усыновление) приобрело за последние 15 лет уродливые формы, пронизано коррупцией и сопровождается большими деньгами. «Цена на ребенка» составляет от 15 до 50 тысяч долларов США.

На территории России практически бесконтрольно «хозяйничают» иностранные агентства по усыновлению. Идет самая настоящая охота на наших детей и жесткое соперничество в этой сфере между агентствами по усыновлению наших детей (в первую очередь между США и европейцами), которое имеют огромные прибыли от усыновления российских детей.

Все это происходит с попустительства Министерства образования и науки РФ и органов управления образования на местах. Российские чиновники способствуют распространению мнения о том, что «россиянам дети-сироты не нужны и их спасение только в передаче на усыновление в иностранных семьи цивилизованных стран». При этом контроль за тем, кому мы передаем ребенка на всех стадиях усыновления, практически отсутствует. В результате наши дети попадают в иностранные семьи, где подвергаются физическому и психическому насилию. Российской стороне стало известно из средств массовой информации о 14 случаях гибели наших детей из рук усыновителей (из них 13 – в США)… Дважды (в мае 2004 и сентябре 2005 года) на необходимость усиления государственного контроля за международным усыновлением Государственная дума обращала внимание Правительства Российской Федерации. Но со стороны Правительств РФ никакой реакции»…

Не было ее и на этот раз. Наши дети-сироты оставались таким же товаром, как нефть, газ, уголь, металл, лес-кругляк… Хотя на «правительственном часе» в Госдуме зам.генпрокурора В.Колесников и пытался пригрозить министерским торгашам: «У нас не чиновники,  а черт знает что такое! Всеми правдами и неправдами ни потворствуют международному усыновлению и препятствуют внутрироссийскому».

 Посланец генпрокуратуры пообещал тогда «добраться» до самого министра Фурсенко, если ему дадут такое поручение. Не дали. А вскоре вообще отстранили от должности. Потому и непотопляем путинский фаворит.

Несколько месяцев А.Головань ходил в безработных. Наконец, 1 сентября Дмитрий Анатольевич ввел институт Уполномоченного по правам ребенка в РФ и назначил на эту должность Алексея Ивановича. Прислушался, значит, к «многочисленным просьбам трудящихся»?

Принимая его в Кремле, хозяин палат подчеркнул, что ждет от него «самой активной работы». Назначенец пообещал.

И вот – заявление об уходе по собственному желанию спустя всего четыре месяца. Только по собственному ли?..

В тисках унижения

Еще в сентябре, прочитав президентский указ, я терялась в догадках: отчего это вдруг такая любовь к детям? И поняла: оказывается, должность их защитника вводилась «при Президенте РФ». А это, как ни крути, – нарушение требований ООН о создании института независимого надзора за соблюдением прав несовершеннолетних граждан. Каким, к примеру, является должность Уполномоченного по правам человека в РФ. Занимающий ее В.Лукин не «пристегнут» ни к президенту, ни к премьеру. Наоборот, он словно «мировое око» за соблюдением прав граждан России.

А какими правами клерки наделили «возмутителя спокойствия»? Да, собственно говоря… никакими!  Он мог лишь направлять главам регионов «рекомендации относительно возможных и необходимых мер восстановления прав и интересов детей». Видите, как все пушисто и ласково.

Словом, возможности Уполномоченного по правам ребенка всероссийского масштаба оказались намного меньше тех, которыми обладал А.Головань в Москве. Тогда он мог требовать устранения нарушений, выдавать предписания и просить прокуратуру привлечь к уголовной ответственности за дискриминацию прав подрастающего поколения. А теперь – кланяться губернаторам в пояс и унизительно просить  их не притеснять ребятишек. Смех да и только!

К тому же материальное обеспечение главного детского защитника в РФ чиновники  возложили на… аппарат Общественной палаты. А это уже узда.

Шли месяцы. Алексей Иванович не роптал и только однажды обмолвился в интервью: нет у меня ни офиса, ни юридического адреса, ни сотрудников. И я понял: не будет он долго терпеть это издевательство. Что и случилось.

Считаю, что изгнание Алексея Голованя – это в конечно итоге победа компрадорского правительства над командой модернизаторов Медведева. И для всех нас плохой признак: значит, Год Тигра пойдет в России под знаком дальнейшего наступления на права ее маленьких граждан.

Нина ОСТАНИНА,

депутат Государственной Думы РФ,

первый секретарь Кемеровского обкома КПРФ.

Рубрика: Новости | Комментарии (2)