кемеровское отделение

коммунистической партии
российской федерации

ТЕЗИСЫ к докладу на VII Пленум Кемеровского ОК КПРФ

08.12.2009

Тезисы

к докладу на VII Пленум Кемеровского ОК КПРФ:

«О задачах партийных отделений по защите интересов трудящихся в ходе подготовки к выборам 2010 года в органы власти всех уровней»

1. Неизбежность нарастания негативных тенденций в стране и регионе.

Завершается 2009 год – год, показавший всему миру крах рыночных ценностей, банкротство спекулятивного капитализма, продемонстрировавший  катастрофическое состояние экономики России с ее сырьевой экономикой. Кузбасс не остался в стороне. Если спад ВВП в целом по России достиг 11%,  промышленного производства  – 16%, а объема капиталовложений  – 18%, то в Кузбассе этот спад еще глубже, в связи с большей сырьевой направленностью его экономики.

Кризис еще раз отчетливо показал некомпетентность руководства всех уровней, дикую жажду наживы новых собственников, зашкаливающий износ инфраструктуры. Даже Президент страны откровенно признает, что Россия зашла в тупик. Сырьевая модель экономики способна окончательно привести страну к краху. Новые «хозяева жизни» не желают развивать собственное производство, а готовы только торговать невосполняемым природным сырьем и энергоресурсами, невзирая  даже на резкое падение цен на них, колоссальный ущерб окружающей среде и экологическому состоянию территорий.

Угольные олигархи при попустительстве местных и региональных властей безраздельно хозяйничают на территории области откровенно наплевав на интересы ее жителей. Резко выросли площади, занимаемые открытыми угольными разработками. Кузбасс все больше напоминает лунный ландшафт.

В сложной экономической обстановке особенно ярко проявляются недостатки выстроенной властной вертикали – откровенная слабость всех ее звеньев, начиная от федеральных структур и заканчивая региональными и местными представителями. Все эти кудрины, фурсенки, кириенки и зурабовы местного разлива несут не меньшую угрозу Кузбассу, чем сами кризисные явления.

Полная  неспособность кузбасской верхушки к консолидации всех общественно-политических сил на преодоление последствий кризиса показывает, что вся Россия, а Кузбасс в особенности, скатываются к откровенному феодализму, когда лояльность районных и городских «князьков» всесильному феодалу обеспечивают им полную безнаказанность.

В то время, как правительство заявляет о поддержке малого и среднего бизнеса, на деле же всесильная бюрократия всякий раз пытается обчистить его карманы, как это было с историей принятия транспортного налога. В самом деле, зачем лишать себя такой «дойной коровы», ведь защита предпринимателей от чиновничьего вымогательства означает лишение доходов обширного слоя бюрократии, получившего за годы правления Ельцина и Путина мелкий и средний бизнес «на кормление». По словам все тех же автомобилистов, например, плата за право проезда большегрузных автомобилей соответствующим структурам в области разово составляла от 5 до 15тысяч рублей, а ежемесячные поборы соответственно от 150 до 170 тысяч, а перед попыткой повышения транспортного налога они сразу же подскочили до 250-300 тысяч рублей. И так во всем.

Неслучайно, то здесь, то там взору изумленной общественности предстает откровенно коррупционный характер действий целого ряда членов так называемой “команды” губернатора. Как снежный ком нарастает всекузбасский скандал в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе, в части использования средств фонда содействия ЖКХ, средств, направленных на снос аварийного и ветхого жилья. Все эти так называемые НУКи и НЭКи (в народе уже прозванные «Чуки» и «Геки») под руководством целых семейных кланов, успешно выдаивают многомиллионные «барыши», «пилят» откаты в масштабах, которые и не снились аферистам всех времен и народов. Первичные материалы по деятельности таких семейных подрядов уже переданы в соответствующие инстанции.

Примеров подобной деятельности столько, что власти откровенно приходится «заметать» следы. Не случайны в этой связи серьезные кадровые перестановки в администрации области. Те, кто внимательно следит за мотивировкой таких перестановок, отметили,  что попытка “по-тихому”, в связи с состоянием здоровья уволить заместителя губернатора по ЖКХ Наумова, уже через неделю в телеграмме губернатора формулировалась иначе: «В связи с грубыми нарушениями…».

Очень показательна и  последовавшая за этим отставка зам. губернатора по координации правоохранительных органов М.А. Рудника. Состояние кузбасской правоохранительной системы просто катастрофическое, она давно уже охраняет совсем другое право – право чиновников на беззаконие, административный произвол и растаскивание бюджетов всех уровней. В этом смысле надо отметить, что непосредственное участие главного кузбасского “правоохранителя” М. Рудника в откровенном разграблении завода «Кузбассэлемент» весьма симптоматично.

Нам удалось заставить ретивых чиновников вернуть заводу имущество оценочной стоимостью в 100 млн. рублей, а Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу признал действия должностных лиц администрации Кемеровской области незаконными. Возможно, это и стало последней каплей в отношении судьбы М.Рудника.

Очевидно, в связи с грядущим окончанием сроков губернаторских полномочий подобные вынужденные действия в отношении членов собственной команды должны продемонстрировать всему Кузбассу готовность губернатора к наведению порядка и расчистке собственных «авгиевых конюшен». Связано ли это с подготовкой переназначения его на следующий срок покажет время.

Мы уже не раз говорили о злоупотреблениях власти и в Прокопьевском районе. Документы подготовленные народным комитетом села Терентьевское и партийными органами, подкрепленными соответствующими депутатскими запросами, подтверждающие откровенно коррупционный характер ее деятельности, были направлены во все властные инстанции. Речь идет об откровенной торговле интересами жителей целого района в угоду угольным «генералам». Сегодня дело главы Прокопьевского района Ахметгареева Р.Ф.  рассматривается в суде Рудничного района г. Прокопьевска, по статье «Мошенничество», совершенное группой лиц (читай: все той же командой)

Но даже на этом откровенно-катастрофичном политическом фоне прочно сложившийся бонапартистский “режим” не желает менять правила игры, которые создают условия для его неслыханного обогащения и возможности манипулировать общественным сознанием. Даже здесь власть не желает вести диалог, который рекомендовал Президент Д.Медведев, говоря об укреплении демократии.

Кто сегодня слышал об официальной реакции на все вышеперечисленные факты? Как это увязывается с требованием Президента о том, что для успешной борьбы с коррупцией «все сферы государственного управления должны стать открытыми для общества, включая деятельность органов государственной власти и судов»? – Полная закрытость властных структур Кузбасса от людей у нас стала нормой. Информация о реальном положении вещей становится доступной лишь благодаря “героям – одиночкам”, единичным общественным организациям выжившим в этой обстановке, да еще и партийному комитету области.

На этом фоне любые рассуждения власти о так называемой дестабилизирующей роли КПРФ в области является всего лишь жалкой попыткой  «свалить с больной головы на здоровую», прикрыть собственные промахи, а, зачастую, и преступления.

У власти не хватило мужества, проводя Съезд депутатов области всех уровней, пригласить для участия в нем единственного депутата-коммуниста от Кузбасса в Государственной Думе – Н. Останину. Как и что, в обществе, раздираемом противоречиями, может обсуждать такой однопартийный депутатский корпус? Мы уже не говорим о применении на территории области недавно принятого закона о равном доступе в СМИ для всех политических партий. Все это – вопиющие примеры демократии по-тулеевски.

На предыдущих Пленумах областного комитета мы постоянно обращали внимание, что власть сама все дальше и дальше будет загонять себя в угол, лишая возможности участия оппозиционных партий в деятельности законодательных органов власти разного уровня. Мы говорили, что «карманный» эрзац-облсовет еще проявит свою  буржуазную сущность в обстановке полного и безоговорочного единодушия. Что и случилось,  как в отношении оценки откровенно криминальной деятельности целого ряда властных персоналий  городов и районов области, так  и с решением о транспортном налоге, что, по сути, является полным игнорированием интересов значительной части трудового Кузбасса.

Абсолютно авторитарная система, созданная губернатором не воспринимает критики. Власть все больше «оплывает жиром и становится все менее гибкой и дееспособной». Нынешняя кузбасская власть превратилась в откровенный тормоз развития производительных и духовных сил области. Как учит нас история, такое поведение «правящей элиты» – прямой путь к ее неизбежному краху.

То, что «верхи» в нынешней обстановке уже откровенно не могут править по-старому (управлять ситуацией) становится понятно многим, если не всем. Но для нас важно, учитывая стоящие перед нами задачи, оценить, в какой степени и «низы» не хотят жить по-старому. Ответ на этот вопрос дает нам понимание перспектив нашего участия в предстоящих избирательных кампаниях, возможностей и методов влияния на общество и усиления позиций партии в регионе.

Надо признаться, что, несмотря на огромное количество обращений со стороны людей, связанных с беззаконием власти, игнорированием их жизненных интересов, явное ухудшение социально-экономического положения трудящихся, большинство из них до сих пор заставляет себя верить власти. Многие не связывают частные случаи беззакония по отношению к себе с действиями власти вообще, или отдельных проворовавшихся чиновников, как характерных для насаждаемого в России строя. «На фоне растущей безработицы люди страшатся увольнений, потери средств к существованию, возможности выплатить кредиты. Уволенные же надеются, что, если они будут вести себя тихо, то им вновь вернут работу.” Действуя в такой неопределенной, деклассированной среде нам надо  научиться определять  точки воздействия на избирателя, способные помочь ему преодолеть страх перед властью и понять причины собственных проблем.

Осознанию большинстовм классового характера нынешних взаимоотношений с властью мешает и нарастающее расслоение в рабочей среде. Власть немало постаралась на почве разъединения, деколлективизации людей, и как следствие этого – безудержной  люмпенизации, маргинализации и снижении роли трудовых коллективов. Приходится констатировать, что, с точки зрения самоорганизации и готовности к сопротивлению, наше общество поразительно отстает. Основная часть населения до сих пор занимает выжидательную позицию, обосновывая свою пассивность неверием в возможность влиять на ситуацию,  и только крайняя нужда заставляет их выйти на улицу, как это было летом в Ленинск-Кузнецком – фактически, единичный пример защиты своих интересов.

Показателем серьезного ослабления позиций рабочего класса является отсутствие сколь-нибудь серьезных изменений на профсоюзном поле Кузбасса в условиях, фактически, полного отсутствия организаций реально защищающих интересы трудящихся .

2. Наращивать усилия по привлечению сторонников партии

Мы еще на майском Пленуме ОК КПРФ, одними из первых среди региональных отделений партии, обратили внимание на необходимость серьезной разработки профсоюзной тематики партийными структурами. В начале этой работы областной комитет ставил своей задачей обобщение опыта трудовых коллективов по формированию независимых профсоюзных комитетов. Мы уже тогда рекомендовали трудящимся в качестве первого шага для этого – коллективный выход из членов «продажных» профсоюзов. Активно использовали возможности газеты «Советский Кузбасс» для пропаганды передового опыта в этом направлении, подъема классового сознания трудящихся. Власти Кузбасса, встревоженные нашими инициативами, попытались  административным путем создать жалкое подобие профсоюзов там, где их еще нет, и откровенно блокируют любые попытки самоорганизации трудящихся, вплоть до увольнения инициаторов.

Так, попытка создать независимую профсоюзную первичку на Беловском предприятии “Белгос” из четырех человек, вызвала целый ряд репрессивных мер по отношению к ним. Инициатора создания профсоюзной ячейки Виктора Белова, вступившего после этого в ряды КПРФ, как непрошедшего, наспех придуманную аттестацию ,фактически принуждают к увольнению с работы.

Сегодня уже и федеральная власть озаботилась  созданием профсоюзов. Ясно, что речь идет о попытках поставить под контроль нарастающее рабочее движение. Неслучайно,  последний Пленум ЦК КПРФ  ставит задачу содействия укреплению существующих и созданию новых независимых профсоюзов. При этом надо отчетливо видеть разницу между продажной верхушкой регионального отделения ФНПР и тысячами рядовых членов этого профобъединения. Нам надо продолжать активно действовать в этом направлении, четко сознавая ,что вопрос создания независимых профсоюзов есть лишь вопрос времени. Надо обеспечить юридическую проработку этого вопроса, механизмов его реализации и защиты наших активистов.

Любое усиление нашего влияния связано с опорой на широкие массы. Без такой опоры на массовые организации трудящихся мы не сможем привлечь на свои позиции сколь-нибудь значительное число людей. Мы должны научиться действовать внутри производственных коллективов и для этого нам нужно вернуться на производство. Произойдет ли это через поддержку или создание независимых профсоюзов на предприятиях, через союзников и сторонников – в любом случае только такой подход может усилить наши позиции.

Мы уже накопили определенный опыт взаимодействия с группами самоорганизации граждан, будь-то работники закрывающихся школ, иработники «Кузбассэлемента», и работники Тисульского кирпичного завода, и  возмущенные поборами автомобилисты или беспределом властей жильцы многоквартирных домов. Такой опыт появился у нас в том числе, в рамках действий  народных комитетов – временных объединений людей вокруг проблем «горячих точек».

О жильцах многоквартирных домов стоит сказать особо: это относительно новая форма самоорганизации людей. Речь идет об инициативных группах жильцов, борющихся против разбоя властей в жилищно-коммунальной сфере. Учитывая, как уже говорилось выше, как с каждым днем обостряется эта тема, нам нельзя стоять в стороне от этих процессов. Эта мощная критическая масса, объединенная общими, вполне прагматическими интересами, на первых порах чисто материальными, но  способными перерасти в движение в сторону справедливости и народовластия. Это наши потенциальные союзники.

Понять необходимость смены власти для таких социальных групп гораздо проще через реализацию собственных интересов, чем прийти к нам исключительно ради высокой идеи. У нас есть о чем говорить с этими людьми. Мы можем и должны им помочь. Строго говоря, это отработка все той же идеи народных комитетов по месту жительства. Это огромный потенциал сопротивления, в конечном счете, работающий на тот же результат, что и мы. На Пленуме ЦК КПРФ отмечалось, что «работа с инициативными группами жильцов – огромный резерв нашей деятельности».

Если говорить о расширении состава наших союзников, имея в виду сложившиеся общественные организации, то мы можем увидеть, насколько разительно отличается ситуация в Кузбассе  от близлежащих регионов. Там, любые акции протеста, организованные КПРФ, активно поддерживаются независимыми профсоюзными, ветеранскими, женскими организациями.  В Кузбассе же планомерная деятельность власти, через многолетнее вытравливание общественного сознания,  фактически вывела с активной политической арены все сколь-нибудь значимые общественные объединения.  К сожалению, сегодня лидеры кузбасских профсоюзов, ветеранских и других организаций откровенно «продали» свое истинное предназначение. Кто-то за депутатские мандаты, кто-то за жалкую пайку с губернаторского стола. В конечном счете, эти  небезобидные общественные метаморфозы выливаются в негативные для области тенденции, нанося ей немалый экономический и духовный ущерб, масштабы которого нарастают на глазах .

Мы на собственном примере знаем, чем может обернуться «отеческая» забота губернатора. Непрекращающаяся откровенная война власти с  коммунистами, есть прямой результат того, что нам удалось вырваться из- под такой «опеки».

И все даже на этом удручаюшем общественном фоне стали появляться искорки критического самосознания в виде новых политических “игроков”, будь то ”ФАР”, антикоррупционные комитеты, правозащитные структуры. Так, недавняя акция «Федерации автомобилистов России», против ущемления прав и интересов автовладельцев, проведенная при поддержке и непосредственном участии областного отделения КПРФ, показала нарастающее понимание наших потенциальных сторонников, что успеха можно добиться только коллективными, сплоченными действиями. Такие совместные действия в очередной раз заставили власть отступить, меняя ранее принятые решения в большей степени потому, что такого рода смычка общественных организаций с КПРФ для нее смерти подобна.

Всем партийным отделениями необходимо отслеживать любые негативные тенденции, любое ухудшение положения значительного числа людей, будь-то трудовые коллективы или группы жильцов и переводить возникающую при этом энергию сопротивления в русло совместных организованных действий, в разряд наших сторонников. Такой бесценный опыт надо накапливать и обобщать , делать его основной формой  работы не только аппарата ОК КПРФ, но и каждого местного отделения партии.

3. Наращивать депутатский потенциал. Активизировать работу по подготовке выборов

Понятно, что наши возможности по защите прав трудящихся и усилению политического влияния партии были бы значительно выше, если б мы имели хоть сколь-нибудь представительные депутатские фракции, как в региональном, так и местных Советах народных депутатов. Еще одной «заслугой» губернатора является полное отсутствие коммунистов в Советах всех уровней. Власть в Кузбассе отчетливо осознает, что присутствие в областном и местных Советах представителей от КПРФ, не говоря уже о полноценных фракциях, реально угрожает их коррупционным интересам, способна нарушить монолитное единство при принятии решений «карманных» Советов, обеспечит никому не нужную гласность их работы.

Депутатские фракции наших региональных товарищей по партии в областных и краевых Советах составляют соответственно в Новосибирской области – 20%, в Томской области – 8%, в Красноярском крае – 12%, в Алтайском крае – 9%.

Как   видно, Кузбасс уверенно «лидирует» не только в цене на бензин. Если в случае с бензином – это результат ставшей уже комичной «договоренности» губернатора с поставщиками топлива, то в нашем случае это является результатом его собственных стараний. Уже сегодня подобное «творчество» на избирательной ниве резко контрастирует с обнадеживающими заявлениями Президента  Д.Медведева о необходимости «улучшения качества народного представительства и созданию дополнительных условий для свободной, справедливой и цивилизованной конкуренции между партиями», о необходимости «укрепления демократических институтов на региональном уровне».

Представьте себе на секунду, каким образом Тулеев будет выполнять установку Президента «сделать избирательную систему на региональном уровне более прозрачной» и «предоставить всем партиям равные возможности в использовании муниципальных зданий для проведения агитационной работы», если все вышеуказанное как раз и является частью избирательных технологий власти по получению нужного им результата? Как отнесется кузбасская власть к словам Президента: «перемены к лучшему происходят лишь там, где есть возможность для открытого обсуждения возникающих проблем, для честного соревнования идей, … где граждане уважают закон»? Добавим сюда… и власть. В противном случае, кузбасская верхушка неизбежно попадает в разряд тех сил, которые намеренно препятствуют движению страны вперед.

«В свое время мы полагали, что власть можно приобрести через участие в выборах различных уровней. Сейчас в условиях углубляющегося кризиса, массовых фальсификаций на выборах и жесткого давления власти на общество, такой ход событий становится маловероятным» – Это, разумеется, не означает, что мы откажемся от участия в выборах. Мы должны уметь эффективно использовать даже те ограниченные возможности, которые сохраняются в рамках нынешнего кузбасского режима. Надо понимать, что массовый социальный протест постепенно вызревает, происходит ухудшение жизни большинства народа и в этих условиях каждая следующая избирательная кампания потенциально более перспективна, чем предыдущая. Надо научиться умело пользоваться растущими протестными настроениями, усложняющейся для режима обстановкой, в которой (режим) пойдет на уступки. Надо наращивать нажим на власть, раскрывать глаза на откровенно преступный, в конечном счете, по отношению к интересам народа характер ее действий. Надо расшатывать этот режим, подготавливая неизбежное усиление нашего влияния на ситуацию, в том числе, через выборы.

Как бы ни было сложно, задача наращивания депутатского присутствия коммунистов в законодательных органах власти является стратегической, и мы обязаны ее решить. При этом надо многое поменять в наших представлениях о самой логике проведения избирательных кампаний. Мы часто действуем здесь слишком прямолинейно и предсказуемо, как в ведении агитационной работы, так и в организации контроля в день выборов. Надо отходить от избирательных штампов. Главная задача первого этапа подготовки местных, а затем и думских выборов – создание оппозиционного информационного поля, т.е. обеспечения информированности населения о деятельности оппозиционных структур в отношении беззаконний власти, наших предложений по изменению ситуации к лучшему. При этом надо понимать, что в своей выборной стратегии «Единая Россия» как раз опирается на маргинализованные, дезориентированные, неинформированные слои населения. Доля таких социально зависимых слоев населения растет от выборов к выборам.

«На этом этапе надо пристально следить за выполнением кремлевских обещаний и установок, особенно в свете последнего президентского послания, как региональными, так и местными властями на местах. “Везде: на строительных площадках и предприятиях, больницах, институтах и школах, – вскрывать неизбежные при реализации этих установок массовое казнокрадство, бесхозяйственность и некомпетентность».

“Действуя на этом поле, надо разбивать спекулятивные мифы о социальной основе действующей власти, особенно по части прибавок к пенсиям, зарплатам и стипендиям. Очевидно, что такие прибавки неспособны компенсировать рост цен, сдерживать которые власть не хочет и не может.” На самом деле, они лишь призваны скрыть реальное ухудшения жизни тех, кто завтра снова придет на выборы.

Мы готовы открыто и решительно поддержать разрекламированную готовность власти бороться с коррупцией, готовы поддержать Президента в его громко разрекламированной борьбе с коррупцией, разумеется, если это не пустая декларация. Мы готовы стать тем передаточным механизмом, который обеспечит связку президентских требований с решением задачи по наказанию проворовавшихся чиновников. Такое информационное поле мы уже создаем сегодня вместе с вами, пока быть может не  так, как хотелось, обеспечив выпуск газеты «Советский Кузбасс», авторитет и вес которой заметно растет. А также через Интернет-сайт ОК КПРФ, который мы целиком обновили к годовщине Великого Октября. Теперь его возможности существенно расширены, они позволяют публиковать нам не только текстовые, но и аудио-, и видеофайлы. Он стал зрелищней, привлекательней и насыщенней. В настоящий момент ведется работа по наполнению его нормативными, юридическими документами, агитационными и пропагандистскими материалами, ориентированными на подготовку местных отделений к выборам.

Последние региональные выборы подтвердили закономерность, где были наиболее протестные акции, где ярче протестные настроения, там лучше результат. В этом смысле информационное поле способно серьезно подпитываться за счет мощных протестных акций. Объединенная демонстрация 7 ноября, прошедшая по улицам Кемерово в этом смысле работает лучше всякой агитации. Каждый, кто в этом участвовал, думаю, согласится с этим. Нам надо внедрить в практику работы, и особенно в областном центре, регулярного пикетирования областной администрации по различному кругу вопросов, разработать формы их поддержки, сценарии проведения, обеспечив при этом максимально творческий подход, вплоть до реализации эстафетного пикетирования. Такой опыт у нас уже есть. Наши молодые коммунисты Алексей Сенцов и Дмитрий Улитин выстояли в одиночных пикетах, заставили нервничать чиновников обладминистрации и «не политизированную» милицию

Секретарям районных отделений партии надо обратить особое внимание на формирование института парторганизаторов в населенных пунктах, где еще нет первичных отделений. Сегодня эта работа практически не ведется. Между тем, основная задача партийных организаторов – создание первичных отделений в удаленных от центра населенных пунктах. Как раз там, где в полном отсутствии контроля со стороны оппозиции сплошь и рядом рисуются «дутые» цифры всех прошедших выборов.

Когда подробности фальсификаций последних выборов все больше становятся достоянием гласности,  абсолютному большинству избирателей становится ясно, что пропагандистская машина власти, уверяющая , что низкий результат коммунистов на выборах является следствием отсутствия реальной поддержки населения, представляет собой чудовищную ложь.

Грамотная и многоплановая работа на этом поле в период подготовки к выборам есть прямой выход на широкие массы сторонников, что, собственно говоря уже и происходит. Говоря о привлечении сторонников, мы, прежде всего, говорим о решении двух важнейших задач, без выполнения которых добиться успеха на выборах просто невозможно. Первая из них – это способность партийных отделений обеспечить выдвижение на местных выборах достойных кандидатов от партии. Сегодня такие возможности для многих отделений резко ограничены – здесь практически нет кандидатур, готовых выдвигаться от партии в органы законодательной власти и имеющих при этом необходимый опыт, убежденность и деятельный возраст. Вторая – возможность обеспечить сплошной контроль в день голосования через работу членов избирательной комиссии и наблюдателей от КПРФ на избирательных участках.

Мы уже говорили с вами, что прямой выход на решение этой проблемы лежит через совместную деятельность партийных комитетов и групп самоорганизации граждан. Так, поддержка требований Кемеровского регионального отделения «Федерации автомобилистов России» коммунистами уже сегодня дает возможность подключить наших новых сторонников к работе на выборах, а наиболее достойных из них смело выдвигать в составе партийных списков в депутаты всех уровней. К сожалению, такие возможности пока сложились только для столичных партийных отделений, а также в городах Белово, Ленинск-Кузнецком, есть перспективы в городах Мариинске и Прокопьевске. Остальным партийным отделениям необходимо активизировать работу в этом  направлении.

Уже сегодня надо вести активную работу по формированию избирательных комиссий всех уровней, исключив из нашей повседневной практики направление туда людей, неспособных жестко отстаивать результат, буквально «драться» за него, а только лишь в качестве определенного поощрения – получения соответствующего материального вознаграждения.

В ходе подготовки к очередным выборам нам, очевидно, нужно переместить центр тяжести работы всей партии с агитационно-пропагандистской деятельности на защиту конечного результата. Нам надо отчетливо сознавать, что жестко выстроенный контроль в день голосования способен принести гораздо больший прирост голосов, чем любая агитационная работа. Для этого надо опробовать предлагаемые подходы на местных выборах в ряде территорий, направив туда наши лучшие силы, сосредоточив их на этом узком участке. Очевидно, одним из вариантов решения этой задачи является формирование региональной мобильной группы наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом численностью от 30 до 50 человек, профессионально подготовленных для защиты результата выборов с выездом в конкретную территорию. По сути, это является областным вариантом поддержки местных отделений за счет собственных возможностей регионального отделения.

Анализ итогов последних региональных выборов говорит о том, что результат в 25-30% – это то, что сегодня способна получать партия и то, что мы в состоянии защитить. И Кузбасс в этом случае исключением не является.

4. Состояние регионального отделения партии. Основы успешной работы.

В докладе Г. Зюганова на последнем Пленуме ЦК КПРФ трижды упоминалось Кемеровское региональное отделение партии, к сожалению, в негативном контексте. Во-первых, в связи со снижением численности Новокузнецким городским отделением КПРФ на 223 человека, во-вторых, в связи с нарушениями уставных норм при этом, и, в-третьих, в связи с травлей властью первого секретаря ОК КПРФ Н. Останиной. Не снимая с себя ответственности за возникаюшие в региональном отделении проблемы, надо со всей партийной прямотой и принципиальностью сказать: в значительной степени причиной таких проблем стали сложные политические условия работы, вызванные по-настоящему оппозиционным характером деятельности областного комитета.

Сравнивая условия, в которых приходится работать нашим товарищам в соседних регионах и нам, кузбасским коммунистам, приходится констатировать, что они отличаются в корне. Для нашей организации подобные условия кажутся просто тепличными. Сегодня мало  с сочувствием и пониманием со стороны кивать головой, глядя, с каким трудом удается  вести работу по защите интересов партии в регионе. Надо прямо и откровенно признать, что ситуация с финансовым и материальным обеспечением деятельности отделения чрезвычайна, и требует, соответственно, принятия чрезвычайных мер по ее стабилизации.

Мы уже не один раз от имени руководящих партийных органов области обращались с просьбами в Президиум ЦК КПРФ о конкретной, действенной и регулярной поддержке регионального отделения на период, требующийся для изменения ситуации.

В Кузбассе нам противостоит откровенно диктаторский режим, задача которого – поставить под контроль все общественные структуры, в том числе, наиболее деятельную из них – областное отделение партии. Надо отдавать отчет в том, что попытка власти Кузбасса развалить региональное отделение не является проблемой только партийного отделения области. Кузбасские технологии подавления инакомыслия уже сегодня становятся примером и осваиваются властными структурами соседних с нам регионов. Это проблема всей партии. Надо показать власти готовность всех коммунистов страны дать достойный отпор своим политическим противникам. Поддержка регионального отделения в этом случае всеми имеющимися способами – это защита партии в целом.

Нам сегодня надо принять собственное решение, не дожидаясь пока все-таки состоится заседание Президиума по этому вопросу, изыскать максимально возможные внутренние резервы для поддержания деятельности отделения.

Сумма членских партийных взносов, которая в соответствии с Уставом  может быть направлена на внутренние нужды отделения, составляет от 7 000 до 8 000 тысяч рублей в месяц. Вместе с тем, мы полностью выполняем свои финансовые уставные обязательства перед ЦК КПРФ, не снизив даже на рубль сбор партийных взносов, несмотря на двукратное снижение численности.

Давайте вместе ответим на вопрос: может ли привлечь к себе сторонников партия, вынужденная прятаться по съемным квартирам? Противостоять режиму в подобных условиях можно. Но для этого нужна поддержка людей, партийную работу которых в подобных условиях можно приравнять к героизму, как бы громко не звучали эти слова.

Нам сегодня надо принять собственное решение, не дожидаясь пока все-таки состоится заседание Президиума по этому вопросу, изыскать максимально возможные внутренние резервы для поддержания деятельности отделения. Мы предлагаем рассмотреть вопрос и обратиться к членам и сторонникам партии о сборе пожертвований в фонд поддержки регионального отделения. Кроме того, предлагаем  принять решение всем местным и первичным отделениями партии о перечислении половины полагающейся им от сбора членских партийных взносов суммы в фонд областного комитета, т.е. уменьшить эту долю с 60 до 30%. Надо еще раз вернуться на уровне местных и первичных отделений к рассмотрению вопроса об уплате членских партийных взносов каждым коммунистом в полном объеме. Предлагаем также обратиться к Пленуму ЦК КПРФ о регулярной финансовой поддержке регионального отделения партии и приобретения помещения для областного комитета КПРФ.

Многие партийные отделения уже навели порядок в сборе членских партийных взносов, и все же  средняя собираемость взносов по региональному отделению в размере 30 рублей на человека не отражает наших реальных возможностей. Кое-кто до сих пор идет по легкому пути, перекрывая взносами ответственных коммунистов тех, кто до кого неудобно добираться или кто просто их не сдает. Даже беглый анализ показывает, что выполняя свои уставные обязанности, мы в состоянии, как минимум в два раза, увеличить собираемость членских партийных взносов, т.е. довести ее до 45 рублей на человека

Подавляющее число региональных отделений партии формируют свои бюджеты в большей степени не за счет сбора партийных взносов, а за счет уплаты партмаксимумов депутатов-коммунистов, пожертвований и поддержки  со стороны сторонников партии и предпринимателей. Примеры того, как кузбасская власть преследует людей, оказывающих поддержку коммунистам у всех на слуху. Страх здесь является первым помощником власти. Разве есть еще в стране примеры, когда бы газета партийного отделения печаталась за пределами региона только потому, что кузбасские типографии ее печатать откровенно боятся. Все это лишний раз доказывает, что возможность поддержки отделения со стороны предпринимательских структур в Кузбассе резко ограничены.

Считаем необходимым обратиться к Президиуму ЦК КПРФ с предложением рассмотреть вопрос об уплате партийного максимума единственного депутата-коммуниста в Кузбассе Н. Останиной в партийную кассу области и регулярной финансовой поддержке регионального отделения партии и приобретения помещения для областного комитета КПРФ.

Мы не иждивенцы, намеренные строить свою работу на основе поступающих сверху денежных средств, это надо понять и сделать принципиальные партийные выводы. Мы уверены, что придет время, когда региональное отделение будет вести свою работу за счет собственных средств, но для этого нам надо решить главную политическую задачу – поменять обстановку в Кузбассе. Решение этого вопроса не за горами.

Рубрика: Парторгу | Комментарии отключены