Я по-настоящему влюблен.

Срок придет, он красотой прославится,

Как сейчас прославился углем.

Так видел будущее Осинников один из поэтов литературной группы г. Осинники.

8 июня 2010 года в городе Осинники на расширенном заседании коллегии Кемеровской области  первый заместитель губернатора В.П. Мазикин, подведя итоги заседания,  озвучил решение губернатора – провести референдум, на котором будет рассмотрен вопрос об объединении пос. Малиновка и с.Сарбала с городом Калтан.

Замечательная идея, лучше и не придумаешь, чтоб город Осинники растащили по кусочкам и так, что от него осталось.   А, может,  кто-то мечтает, чтоб г. Осинники  стал спальным (курортным) районном, где люди могли б только отдыхать после будничных рабочих дней? Так его еще надо привести в порядок, которого пока нет.

Да и управлять таким городом, наверное,  легче, когда маленькая инфраструктура? А может оставшиеся территории  г. Осинники присоединить к г. Новокузнецк или Новокузнецкому району?

Только вот, если бы основатели города Осинники это все слышали и видели? Ради чего они трудились? Развивали  и  укрепляли город? Создавали инфраструктуру  города? Чтобы кто-то принял решение и уничтожил их труды в одночасье.

История Осинников непроста, как и у большинства городов Кузбасса и всей России.  Но хотелось бы напомнить о судьбе и жизни этого города.

4 декабря 1938 года Указом Президиума Верховного совета СССР рабочий поселок Осиновка был реорганизован в г. Осинники.  Город рос, набирал обороты, силы, строил предприятия, образовательные  и другие учреждения. Развивались поселки.  В 1959 году рабочий поселок Калтан преобразован в город с подчинением Осинниковскому горисполкому. Возможно, если б осуществилась мечта  А.И.Шундулиди – директора шахты ,  то п.Малиновка превратился бы в г. Алардинск на территории г. Осинники.

Надо и вспомнить о том, что был в советское время утвержден и генеральный план Осинников, где планировалось на левом берегу Кондомы  строить жилой массив. Вот замыслы и планы были у руководителей города, а ныне о чем думают, об орденах, медалях или о бутербродах с икрой? Такое складывается  впечатление, что нынешняя власть, как временщики (а история России помнит таких героев)  только урвать, поделить и чтоб меньше ответственности перед народом.

Я уверен, что город Осинники может расширяться, укрепляться и жить достойно. Только нужно градоначальству  приложить свое  умение, силы, талант, авторитет, сплотить вокруг себя единомышленников и т.д.  Но, видно, нет у них, то ли политической воли или желания, или другого, чтоб продолжить  дело ради любимого города  начатое нашими отцами и дедами для улучшения .  Пора все-таки собирать камни, а не разбрасывать. А  власть, видно, не умеет или  наверно думает, что лучше разделить, доломать, развалить вот это  дело. Но за последние годы в Кузбассе шел процесс объединений, а не разделений территорий и примеров достаточно.

В 70-е годы XX века у некоторых калтанцев была мысль отделиться от г.Осинники и получить самостоятельность, идея осуществилась только в 1993 году, когда начался хаос в стране.  28.12.93. Решением малого Совета Кемеровского облсовета народных депутатов от 27.06.93 № 151 г. Калтан отнесён к категории городов областного подчинения.

А кто же был председателем областного Совета народных депутатов Кемеровской области? Кажется, Аман Гумирович?  По городу ходили тогда разговоры, что Кисельников Александр Максимович являясь  депутатом областного Совета народных депутатов Кемеровской области, в котором возглавлял бюджетный комитет, он убедил А.Г Тулеева и всех депутатов дать для Калтана статус города областного подчинения. После чего Кисельников А.М. стал главой администрации города Калтан. Видно была благородная цель?   Вот так Осинники лишились части своей территории потеряв: г. Калтан, пос. Постоянный, пос. Шушталеп, пос. Малышев Лог.

А теперь  председатель Совета народных депутатов Кемеровской области Николай Иванович Шатилов, поясняя депутатам области после коллегии областной администрации в городе Осинники, где он принимал участие. Цитирую его : «…Я как никто, знаю проблемы жителей Калтана, поселков Малиновка и Сарбала, ведь именно здесь я баллотировался по одномандатному округу. Многочисленные бытовые проблемы нужно решать не по одной, а в комплексе.  Именно поэтому я вышел на губернатора с несколько неожиданным предложением об объединении и получил его согласие на начало работ. Это решение утверждено на коллегии и после одобрения в Совете народных депутатов, среди жителей будет проведен референдум». Интересно разве Шатилов забыл про то, что его избирали и жители п.Тайжина и сам город Осинники? А разве нет проблем в самом городе Осинники?  Видно, упустил господин депутат.

Жаль, что Шатилов не может, сперва, встретиться и посоветоваться с общественностью города Осинники и Калтан. Правда, мы знаем, как встречаются. Приглашают избранных, а потом выдают от имени всех. Мы с товарищами готовы высказать вам свои предложения и обосновать их, как  в личной беседе, так и на сессии депутатов, если бы пригласили, и мы обязательно рассказали свое видение.

Позиция по данному вопросу неоднозначна, и областная власть, да и местная власть городов Калтана и Осинники об этом знают. Только слушать другие мнения не желают. И заранее предприняли ход, что если кто-то будет против, то этим людям будут навешаны ярлыки: саботажники, будоражители спокойствия и т.д.

Народу хотят заткнуть рот днем шахтера в  г.Калтан который состоится в 2011году, складывается такое впечатление. А много получили жители п.Малиновка и с.Сарбала,  когда проходил областной день шахтера в г.Осинники? А получат они очередной раз? А может объединить город Калтан с г.Осинники и с частью Новокузнецкого района( которая прилегает к территории  г.Осинники, г.Калтан, п.Малиновка, п.Тайжина и к с.Сарбала) ? И провести день шахтера в городе Калтан, чтобы помочь облагородить город и доремонтировать некоторые социальные объекты? Городу Калтан, кажется, давали деньги к юбилею и, что с этого? Много сделано? Такая же ситуация и в городе Осинники.

Проанализировав данную проблему с общественниками и горожанами, мы пришли к выводу: необходимо  внести вопрос на  референдум об объединении города Калтан и часть  Новокузнецкого района с городом Осинники. Плюсов, на наш взгляд, больше, чем минусов. Укрупнившись, появится больше возможностей  в решении проблем в социальной сфере (о чем говорил Н.И.Шатилов), расширение земельных границ позволит строить дома на своей территории и жителям г. Осинники переезжать из ветхих домов в другие города нашей области будет не надо. Объединив города и районы вокруг города Осинники, предприятия будут приносить неплохой доход в бюджет города и т.д.

Глава города Дочев П.П. , Осинниковский Совет народных депутатов  и общественность города, думаем, нашу позицию поддержат, так как они борцы, а не штрехбрейкеры, чтоб отсидеться в кустах,  и все готовы сделать для улучшения жизни своих горожан.  Ну, а если нет, то позор таким представителям власти, которые не отстояли свою территорию и даже не попытались. А ведь могли собрать сход и обсудить, а может  трусливость проявилась против областной власти выступить, а то вдруг до пенсии не дадут доработать, а то и того хуже уберут по статье и никуда не пристроят.

А нам терять нечего, кроме своих цепей. И будем бороться за разумность принятия решения по вопросу объединения. Различные структуры укрупняются, регионы,  города и районы объединяются. А у нас, что, наоборот?

Минусы в нашем предложении – это сокращение административного аппарата, зато экономия денег. Президент и Премьер Правительства постоянно говорят о сокращении чиновников, вот и покажем на примере, ведь вы партия «Единая Россия» которая в ответе за ВСЁ, что происходит в стране, области, городе и районе так говорят представители партии. Или нет?

В заключении скажу, вопрос не снят с повестки дня, а наоборот актуален и будет набирать обороты. А насчет референдума, то его надо делать не однобоко, как планируется, а целиком – с городом Осинники ведь мы тоже имеем право на выражение своего мнения.

Первый секретарь

Осинниковского-Калтанского ГК КПРФ                              Сенцов А.В.

Коммерсантъ(Омск) № 124 (4422) от 13.07.2010

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев в связи с обращением горняков шахты «Котинская» потребовал от прокуратуры и Ростехнадзора проанализировать ход устранения нарушений правил безопасности на предприятиях ОАО «СУЭК-Кузбасс» — региональной структуры ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания». Прокуратура уже пригрозила принадлежащей компании шахте «Котинская» отзывом лицензии на недропользование. Между тем «Котинская», деятельность которой ранее была приостановлена судебным решением на 90 суток, досрочно возобновила работу, устранив замечания Ростехнадзора.
Как сообщила пресс-служба администрации Кемеровской области, Аман Тулеев обратился к руководителю Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Евгению Резникову и областному прокурору Александру Халезину с требованием «детально проанализировать, как идет устранение выявленных в ходе проверок нарушений техники безопасности на угольных предприятиях компании „СУЭК-Кузбасс“». Поводом для этого стало обращение, поступившее на имя губернатора Кемеровской области от горняков «Котинской». В нем шахтеры сообщили «о продолжающихся нарушениях промышленной безопасности на предприятии, из-за которых они вынуждены рисковать собственной жизнью». По мнению Амана Тулеева, «после проведения детальной проверки полученную информацию следует обобщить, выработать комплекс мер, конкретные предложения и решения, привлечь виновных к ответственности».

В пресс-службе обладминистрации сообщили, что обращение шахтеров поступило в электронном виде на сайт губернатора, но не смогли уточнить, когда это произошло и было ли оно подписано. Вчера в архиве писем на странице Амана Тулеева на ресурсе www.mediakuzbass.ru данного обращения не было. Зато подобное письмо депутату Госдумы РФ Нине Останиной можно найти на сайте обкома КПРФ. В нем говорится, что на «Котинской» «добыча из лавы 5207 по результатам майской внеплановой проверки Ростехнадзора и последующему решению суда приостановлена на 90 дней» из-за грубых нарушений техники безопасности. Так, содержание газа метана в воздухе превышало 4,5% при норме не больше 2%. Кроме того, указывается в письме, архив данных за предыдущий период из системы аэрогазового контроля шахты исчез, а на добычном комбайне не работало защитное орошение, которое должно осаждать угольную пыль.

Впрочем, эти данные были озвучены еще на майской сессии областного совета, где по поводу проблем «Котинской» выступал гендиректор «СУЭК-Кузбасс» Александр Логинов (см. „Ъ“ от 27 мая 2010 года). В начале июля шахта досрочно возобновила работу, устранив недостатки, выявленные инспекторами Ростехнадзора.

Тем не менее прокуратура Кемеровской области, проведя собственные проверки угольных предприятий Кузбасса, обнаружила большое количество нарушений в сфере безопасности труда. Самые серьезные претензии прокуроры предъявили шахте «Листвяжная» в составе ОАО «Белон» (контролируется Магнитогорским металлургическим комбинатом) и шахте «Котинская». Так, директор «Листвяжной» по постановлению прокуратуры был оштрафован за неисполнение требования Ростехнадзора надлежащим образом организовать службу производственного контроля. В дальнейшем при подобных нарушениях прокуратура намерена добиваться дисквалификации руководителя. По данной шахте, а также по «Котинской» прокуратура направила исковые заявления в суд с просьбой обязать руководство предприятий профинансировать мероприятия по аттестации рабочих мест по условиям труда, произвести доплаты и компенсации работникам, занятым на работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда. В противном случае, заявила прокуратура, ведомство будет добиваться прекращения действия лицензий на право добывать уголь для этих шахт.

Вчера в «СУЭК-Кузбасс» от комментариев отказались.

Игорь Лавренков, Кемерово

После скандальных «уток» об уголовниках-рецидивистах, вышедших 14 мая в Междуреченске, о КАМАЗах с бутербродами и водкой, подвозимых Н. Останиной прямо на рельсы, об агентах западных спецслужб, готовящих кровавую бойню в Кузбассе – алиево-андреевским СМИ не верят даже сами изготовители «горячих» новостей.

Понимая предсказуемость результатов тяжб с кузбасскими мастерами пера, пригревшимися под теплым крылом областной власти, выносим на суд читателей обсуждение законопроекта № 63160-5 «О внесении изменений в статьи 1 и 14 Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Учитывая, что единственным депутатом, принявшим участие в обсуждении законопроекта с его поддержкой была Н. Останина, приводим полный текст ее выступления (стенограмма заседания ГД от 07.07.2010г.) и результаты голосования.

«Останина Н. А. Уважаемые коллеги! Когда обсуждался этот законопроект во втором чтении, председатель комитета Юрий Александрович Липатов, докладывавший его, не очень желая обсуждать поправки, которые вносили депутаты нашей фракции, сказал буквально следующее: «Давайте торопиться, потому что закон ждут шахтёры». Действительно, закон о дегазации очень ждут, особенно работники угольных предприятий, которые оказались в зоне опасности. И ни для кого не секрет, что поводом для такого спешного вынесения этого законопроекта на обсуждение послужили страшные события в Кузбассе на шахте «Распадская». Но мне бы очень хотелось обратить ваше внимание: то, что мы принимаем сегодня — поправки в закон — и называем законом о дегазации, есть не что иное, как повторение в худшем и в усечённом варианте уже старого законопроекта о государственном регулировании в области добычи полезных ископаемых.

Напомню, что до 2004 года, до появления страшного закона «О техническом регулировании», эти нормы были в названном мною законе, но потом они были изъяты, и те, кто работает на особо опасных производствах, на угольных предприятиях, оказались один на один даже не с собственниками, а с неуправляемой стихией.

Сегодня вот эта неуклюжая попытка каким-то образом позаботиться о людях и постараться уменьшить грозящую им опасность, привела к тому, что мы принимаем декоративный закон. На руках у меня обращение, которое по электронной почте 30 июня поступило мне, как депутату Государственной Думы, от шахтёров шахты «Котинская». Они пишут о том, что на их предприятии была проведена проверка, и содержание метана оказалось выше допустимых норм. Но в принимаемом нами сегодня законе не определяются предельно допустимые нормы. Люди пишут: помогите нам.

И вот представьте меня, депутата Государственной Думы: приезжаю я к шахтёрам и говорю, что мы приняли закон в их защиту. Смысл этого закона сводится только к тому, что мы даём определение дегазации. Естественно у горняков возникают вопросы: а какова норма этой дегазации? Как будут наказаны люди, если концентрация газа вышла за пределы этих норм? А отберут ли лицензию затем у собственников этого угольного предприятия? То есть нужен, конечно, целый комплекс законов, которые бы отвечали на вопросы, задаваемые нам сегодня людьми.

Мы, конечно, проголосуем за этот законопроект, но, ещё раз говорю: во второй Государственной Думе очень полный, широкий законопроект о промышленной безопасности вносил Виктор Иванович Илюхин, где были прописаны все нормы чётко, где была прописана ответственность собственников всех промышленных предприятий, в том числе, и угольных. И я думаю, что, принимая сегодня этот закон, мы должны, всё-таки, обратить свои взоры к тому, что уже написано нами же, дать зелёную улицу тому законопроекту, потому что он более полный и больше отвечает сегодня тем социальным запросам, которые ставят перед нами работники угледобывающих предприятий.

Результаты голосования:

Фракция КПРФ:

За – 57 чел. (100%),

Против – 0 чел. (0,0%),

Всего членов – 57 чел.

Фракция «Единая Россия»:

За – 312 чел. (99,4%),

Против – 0 чел. (0,0%),

Воздержался – 1 чел. (0,3%),

Не голосовало – 1 чел. (0,3%)

Всего членов – 314 чел.

Фракция ЛДПР:

За – 0 чел. (0,0%),

Против – 0 чел. (0,0%),

Воздержался – 0 чел. (0,0%),

Не голосовало – 40 чел. (100%)

Всего членов – 40 чел.

Фракция «Справедливая Россия»:

За – 33 чел. (86,8%),

Против – 0 чел. (0,0%),

Воздержался – 0 чел. (0,0%),

Не голосовало – 5 чел. (13,2%)

Всего членов – 38 чел.»

Поводом для встречи послужило очередное резкое (до 20 %) повышение цен на дизельное топливо в самый разгар сельскохозяйственного сезона. Такое решение федерального правительства, несмотря на заверения о финансировании цен на топливо на длительный период, наносит серьезный удар по тем производителям сельхозпродукции, которая еще в состоянии держаться «на плаву».

По результатам встречи принят ряд решений по путям выхода из сложившейся ситуации, в том числе, донесения точки зрения сельхозпроизводителей до федерального правительства и в целях информирования жителей Кузбасса.

Учитывая, принципиальную позицию коммунистов, что ситуация в угольной отрасли Кузбасса, да и страны в целом, требует детального изучения со стороны независимой парламентской комиссии, с обязательным привлечением в ее состав крупных специалистов по угольной отрасли – такой довольно необычный политической ход губернатора можно было бы оценить как удачную находку, как будто бы работающую в том же самом направлении и представляющую из себя достойный ответ на требования фракции КПРФ в Госдуме. Однако, если внимательно вчитаться в мотивацию приезда «заграничного десанта», то можно убедиться, что речь идет не о попытке дать экспертную независимую оценку состояния дел на угольных предприятиях Кузбасса вообще, и причин трагедии на «Распадской» в частности, а всего лишь о компетентности принятых решений по устранению последствий аварии на одной из лучших российских шахт.

Это значит, что истинные причины трагедии, как на самой «Распадской», так и предпосылки подобных катастроф на других угледобывающих предприятиях, так и останутся «тайной за семью печатями».

Все также остается повисшим в воздухе вопрос, который задают себе горняки и члены их семей: до каких пор цена кузбасского угля будет измеряться человеческими жертвами, число которых в семь раз, например, превышает подобные показатели в угольной отрасли США?

Так стоит ли приглашать, по всей видимости, весьма дорогостоящих экспертов с постановкой вопроса, который никоим образом не затронет общее положение вещей и не повлияет  на снижение аварийности и травматизма на шахтах Кузбасса в целом. На Руси подобный подход оценивали так: «замах на рубль, удар – на копейку».

Обращаемся к губернатору с предложением расширить круг задач, поставленных перед авторитетной международной комиссией, и изучить состояние дел, и на работающих угледобывающих предприятиях, например, СУЭКа, (если уж говорить о последнем письме шахтеров этой компании, поступившем в областной комитет КПРФ).

Но это, разумеется, в том случае, если действительно стоит задача коренным образом изменить положение вещей.

Второй секретарь Кемеровского областного комитета КПРФ

А.Н. Студеникин

Уважаемая Нина Александровна!

Мы, работники компании «СУЭК-Кузбасс», обращаемся к Вам за помощью.

К сожалению, мы даже не можем подписать это письмо собственными именами. Мы боимся преследований со стороны руководства компании «СУЭК», правоохранительных органов, боимся просто потерять работу. Но, уверены, такая ситуация Вам не в диковинку, и вы поддержите нас.

Мы знаем, что проблемы и беды рабочих для Вас – не пустой звук. Нам известна Ваша честная, принципиальная и жесткая позиция во всех случаях, когда жизни и здоровью простых тружеников угрожает опасность. Вы – из числа тех немногих, кто не кланяется промышленным олигархам и умеет призвать их к ответственности. Именно поэтому мы обращаемся к Вам с этим письмом в надежде на Вашу помощь.

И мы, и Вы пережили боль трагедии на шахте «Распадская». Но может оказаться, что это было только начало цепочки техногенных катастроф. На «Распадской» владельцы шахты хотя бы закупали современное оборудование для обеспечения безопасности, выдавали шахтерам индивидуальные средства защиты. Как показала практика, техника не спасла от взрыва, но не будь ее – жертв возможно могло бы быть больше.

Наше положение куда хуже: современной техники нет, а та, что есть, работает с нарушениями правил, показания оборудования постоянно фальсифицируются. В любой момент в любой точке Кузбасса и страны, где действуют угольные шахты «СУЭК», трагедия «Распадской» может повториться в двойном или тройном размере.

Между тем в федеральные СМИ, благодаря толстосумам из «СУЭК» и прикормленным журналистам, попадают только победные реляции о наших рекордах. Газеты пишут, что на шахте «Котинская» в апреле был установлен рекорд России по объему месячной добычи угля – 707,19 тысяч тонн, рекорд годовой добычи тоже принадлежит нашей шахте. Только вот какой ценой оплачиваются эти рекорды? А эта цена – жизни шахтеров. Жизни, которыми нас каждый день заставляют рисковать на работе.

Сейчас добыча угля из лавы 5207 шахты «Котинской», по результатам майской внеплановой проверки Ростехнадзора и последующему решению суда, приостановлена на 90 дней. Проверка прошла без уведомления руководства шахты. От результатов проверки даже у ветеранов «волосы встают дыбом». Содержание газа метана в воздухе превышало 4,5% – при норме не больше 2%. Газовый датчик из кутковой зоны, где он должен находиться, был перенесен в неположенное, зато хорошо проветриваемое место. А архив данных за предыдущий период из системы аэрогазового контроля шахты просто «исчез» неизвестно куда. На комбайне добычи не работало защитное орошение, которое должно осаждать угольную пыль. В результате и в штреке, и в путевом стволе пыль буквально висела в воздухе. Взрыв в шахте мог произойти в любой момент. И жертв могло бы быть гораздо больше, чем на «Распадской».

Фактически, на шахте «Котинская» сложилась ситуация, когда жизнь шахтеров находилась под угрозой, а людей из шахты никто не выводил. Их гнали на очередной рекорд!

Кому же нужны эти рекорды – гендиректору «СУЭК» г-ну Рашевскому, занимающему «почетное» место в списке олигархов «Форбс»? Возможно – но только не нам, людям, работающим под землей.

К сожалению, у нас нет никаких гарантий, что по прошествии 90 дней, когда «Котинская» возобновит добычу, владельцы шахты станут уделять вопросам безопасности труда больше внимания, а «рекордам» и собственной прибыли – меньше. Так, например, в прошлом году в отношении главного инженера шахты Галсанова уже направлялись документы в суд по статье 19,5 ч.1. КоАП на дисквалификацию. Решение суда было отрицательным. По слухам, которые мы не имеем возможности проверить, только за прошлый, 2009 год на «Котинской» было обнаружено и предписано к устранению больше 1000 нарушений промышленной безопасности. Был случай обрушения угля с борта конвейерного штрека, погиб человек. Но ведь ничего не изменилось.

Трагедия на «Распадской» привлекла к ней внимание федеральных властей. Владимир Владимирович Путин лично пообещал, что зарплаты шахтеров будут не меньше 40 тысяч рублей в месяц. А мы, ежедневно рискуя жизнью, зарабатываем сегодня вдвое – втрое меньше. Неужели необходим еще один взрыв, еще кровь и жертвы, чтобы нас услышали?

Мы не хотим рекордов. Мы хотим спокойно работать и получать достойную зарплату, хотим, чтобы наши семьи не ждали нас дома в постоянной тревоге.

Мы очень просим Вас с трибуны Государственной Думы потребовать проверить безопасность труда на всех угольных шахтах и разрезах, принадлежащих компании «СУЭК» и обязать собственников компании обеспечить безопасность труда рабочих!

Очень надеемся на Вашу помощь и понимание.

С уважением, шахтеры Кузбасса

Если бы мне еще месяц назад кто-нибудь сказал, что в наш век у человека под пытками требуют отказа от его политических убеждений, я бы рассмеялась в лицо сказавшему это.  И посоветовала не есть жирного на ночь, не увлекаться хоррором, читать добрые и талантливые книжки, влюбиться, наконец… Далекая от политики, я и помыслить не могла, что  совсем рядом, в городе N, бушуют  политические страсти, способные заглушить голос рассудка, казалось бы, вполне адекватных и благополучных людей…

Мы разговариваем с Петром Ершовым в кабинете его отца, известного в городе врача-кардиолога.  Сегодня  – на десятый  день после того

чудовищного происшествия, которое никак не укладывается у меня в мозгу  – Петя собирается домой на выходные из больницы, где проходил лечение.

Я откровенно любуюсь им, и ловлю себя на мысли, как все-таки  сильны в нас стереотипы… Доверчивый взгляд, длинные ресницы, румянец -  во всю щеку, улыбка, открытая и чуточку застенчивая…  Такому бы добрых молодцев играть в постановках русских народных сказок, а он выбрал политику,  повел за собой ребят, смог противостоять  агрессии, которую рождает жажда власти….

Петр пришел в Новокузнецкое подразделение КПРФ весной прошлого года. Как ни странно, в партию его привела любовь… к советской литературе. Во всяком случае, политической преемственности в их семье уж точно не было.

- Хотелось посмотреть, чем живут, чем дышат коммунисты, – рассказывает Петр.

В  коллектив он влился сразу же. И совсем скоро привел за собой в организацию еще нескольких парней, своих товарищей.

А через год, весной 2010, в команде произошел разлад: Александр Бычев, 2-й секретарь горкома,  стал открыто противопоставлять новокузнецкое подразделение обкому партии, игнорировать его решения, откровенно величая областной комитет «цитаделью зла».  Ребята, которые верили  Бычеву, не могли взять в толк, в чем суть конфликта.

В обкоме, понятное дело, про ситуацию в Новокузнецке знали, и в один из своих приездов в Кузбасс, 1-й секретарь обкома партии, Нина Останина встретилась  с молодыми коммунистами.  Говорили об организации, об отношении к ветеранам, о большинстве и меньшинстве,  о том, что КПСС – партия, которая не берет плату за помощь людям…

Результатом этой встречи лично для Петра Ершова стало решение не верить более Новокузнецкому горкому. Он, и с ним его ребята, теперь строили свою работу под руководством обкома.

Как знать, сколько еще продолжалась бы эта междоусобица – в начале июля Пленум ЦК должен был рассмотреть ситуацию об исключении из партии бывшего 1-го секретаря горкома Л.Буракова  – но Бычев решил не ждать…

Они встретились 15 июня, случайно, на улице. Бычев настоял: он придет к Петру домой – поговорить. В 20.00, в этот же день, уже пожаловал в гости, стал убеждать  Ершова  подчиниться антиуставному бураковско-бычевскому горкому. Петр отказывался. Так ничего и не добившись, Александр стал прощаться,  но уходить, как выяснилось, не собирался. На лестничной площадке его ждала подмога из пяти человек. Когда Петр пошел проводить Бычева до дверей, парни ворвались в квартиру, стали избивать его, набросили ремень на шею, стали душить, мешок на голову, как потом объясняли на следствии, чтобы попугать… Когда парень потерял сознание, перенесли на диван, приготовили ручку и клочок бумаги, продиктовали  заявление о выходе из рядов КПРФ…

- Зажило как на собаке, – улыбается наш герой в ответ на говорящий, полный сочувствия  взгляд Нины Останиной. – Не верится, что всего неделю назад лица не было….

Диагноз «Ушиб головного мозга» не дал ему возможности закрыть сессию  -  экзамены пришлось перенести на осень.

- Для меня сейчас очень важно,  – рассказывает Евгений Ершов, отец парня -  чтобы эту историю не представили как обычную драку на бытовой почве. Нельзя это так оставить. Что ж мой сын скажет, что у нас в стране нет никаких законов, кроме бандитских?

По факту избиения Петра Ершова возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

Алла Савостова

Г.Прокопьевск

Не обладая глубокими научными познаниями ни в одной из областей науки и техники, Сидоров безмерно уважал людей умственного труда, которые все время чего-то искали, открывали, обнаруживали, обсуждали, предлагали и, в конце концов, изредка доходчиво рассказывали таким неумудренным людям как Сидоров о своих открытиях и помыслах.

Особенно много интересного Сидоров стал узнавать после того, как продвинутые во всяких науках ученые головы приросли к телу «Кузбасского технопарка». Многие идеи, которые оттуда истекали, не сразу можно было понять, но этот недостаток Сидоров относил исключительно к лености и зашоренности своего ума. И все же на прошлой неделе одна из таких идей его серьезно перепугала.

Суть заключалась в том, что «Кузбасский технопарк» рассматривает ряд инновационных проектов по использованию золошлаков кузбасских ТЭЦ и ГРЭС. Вместе с «СУЭК» ученые разрабатывают проект повторного использования золошлаковых отходов, чтобы остановить накопление шлаков на отвалах электростанций этой компании.

То, что шлака вокруг кузбасских электростанций ужасно много и что хранилища переполнены, Сидоров хорошо знал. Знал он также и о том, что эти отходы содержат в себе чертовски много вредных и опасных для здоровья всего живого веществ! В свое время на глаза ему попалась работа новокузнецких ученых, которые в 2006 году исследовали 60 проб шлаковых отходов ТЭЦ и столько же проб шлаков котельных.

Обнаружилось, что содержание хрома, свинца, ртути и олова в этих пробах превышает ПДК в 2,7; 34,9; 2,7 и 14 раз соответственно. В шлаках котельных содержание хрома, свинца, ртути, олова и сурьмы превышение ПДК зафиксировано в 10; 7,9; 5; 10 и 5 раз.

Кроме того, концентрации тяжелых металлов в золошлаковых отходах также значительно превышают ПДК: Cu в 10 раз, Ni в 16 раз, Zn в 2,6 раза и Pb в 18,3 раза. Концентрация подвижных форм этих элементов превышает ПДК и в шлаке котельных: Cu в 8 раз, Ni в 13,75 раза, Zn в 2,8 раза и Pb в 16,8 раза.

Каково же было удивление Сидорова, когда из сообщения областной администрации он узнал, что в 2010 году «Кузбассэнерго» планирует реализовать около 160 тысяч тонн золошлаковых отходов. Например, шлаки кемеровских энергостанций предлагается использовать при реализации проекта вертикальной планировки под жилую застройку микрорайона 7Б на Притомском проспекте (от Университетского моста вдоль Томи до Красного озера).

Более 2,3 миллиона тонн шлаков планируют также вывезти с Южно-Кузбасской ГРЭС для рекультивации нарушенных при угледобыче земель. Таким же образом решили освободиться от опасных залежей из своих хранилищ на Западно-Сибирской ТЭЦ. Объем реализации шлаков здесь хотят увеличить до 300-350 тонн в месяц.

До сего дня Сидоров не слышал о том, что золу, которая получается от сжигания низкокачественных углей, удалось каким-то чудесным образом обезопасить. Поэтому он предположил, что энергетики, используя ученых, весьма оригинально решили освободить свои отвалы под новые порции отходов. Их теперь будут не изолировать от окружающей среды, а наоборот рассыпать под жилыми домами, заполнять ими выработанные пространства шахт и карьеров, а также производить из них строительные материалы — цемент, шлакоблоки и т.д.

Сидорову не надо было обладать особой мудростью, чтобы догадаться, что токсичные вещества попадут в подземные источники воды, а также в ручьи и речки.

Ночью ему приснилось, что дверь в квартиру тихо открылась и чья-то черная рука поставила в прихожую большой дырявый мешок, из которого на пол посыпалась зола и сажа.

— Здоровья вам! — прозвучал из-за дверей чей-то тихий и жуткий голос.

Александр Егоров

Источник: http://gazeta.a42.ru/lenta/show/sidorov-reshil-chto-na-kuzbass-nachalas-zoloshlakovaya-ataka.html

Если бы каждый житель Кемеровской области (в том числе старики и младенцы) ежемесячно получал на руки по 13735 рублей, то многие семьи выбрались бы из провальной нищеты и безнадеги. Однако далеко немногие могут похвастаться сейчас такими доходами, хотя Кемеровостат утверждает, что в январе-мае 2010 года среднемесячный денежный доход на душу населения в нашей области был именно таким и ни на рубль меньше.

Как известно, в этот показатель статистика включает оплату труда, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, стипендии, различные пособия, доходы от собственности в виде процентов, дивиденды, ренту, средства от продажи ценных бумаг, недвижимости, продукции сельского хозяйства, различных изделий, а также доходы от различных услуг, оказанных на стороне.

Учитывая то, что далеко не все из нас откровенно рассказывают о своих доходах налоговикам, следователям и даже родственникам, то сумма ежемесячного дохода среднестатистического жителя области оказалась бы еще выше. Тем не менее, реально этих денег множество людей не имеет.

Не получают многие кузбассовцы и ежемесячной зарплаты — 16592 рубля, которая по расчетам Кемеровостата тоже сложилась в этом году. В большинстве отраслей экономики работники зарабатывают меньше этого уровня. Например, селяне имеют только 68% от среднего заработка, служащие в образовании — 74%, в здравоохранении и сфере социальных услуг — 71%, в текстильном и швейном производстве заработки и вовсе составили 30% от среднего.

Заметно больше зарабатывают добытчики угля — 152% от среднего, трудящиеся в государственном управлении и страховании — 136%, в секторе «финансовая деятельность» заработок выше среднего в 2,1 раза. И все-таки это не значит, что каждому чиновнику или работнику банка столько платят.

Усредненный показатель мало что показывает на самом деле. Если у 4 работников зарплата 5 тысяч рублей в месяц, а у их начальника 30 тысяч, то средний показатель в 10 тысяч рублей не добавит в кошелек большинства еще по 5 тысяч.

Для реальной картины заработков в статистике используется другой индикатор — медианная зарплата. Для его расчета все зарплаты выстраиваются в порядке возрастания, а за медианную берется та, которая оказалась ровно посередине.

Для наглядности часто используют такой пример: 10 человек зарабатывают: 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 и один зарабатывает 10 тысяч монет. В этом случае средняя зарплата будет больше тысячи монет. Но медианная зарплата составит 105 монет.

Наша статистика зарплату «среднего человека» может и рассчитывает, но не публикует. Возможно потому, что она будет очень скромной. Но, скорее всего, еще по одной причине: дело в том, что к числу бедных у нас относят людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. В Кемеровской области это 4478 рублей. В развитых странах предпочитают измерять относительный уровень бедности иначе, там бедным считается человек с доходом меньше 60% медианного дохода по стране.

Если эту методику применить в наших палестинах, то количество бедняков вырастет в разы, а это дополнительные пособия, льготы, доплаты и т.д. Областной бюджет — не Боливар, и такого количества неимущих попросту не вывезет. К тому же показатели средней зарплаты и среднедушевого дохода выглядят более солидно, что позволяет гордиться неуклонными успехами и достижениями на ниве обеспечения народа материальным счастьем.

Александр Егоров

Источник: http://gazeta.a42.ru/lenta/show/srednee-schaste-v-denezhnom-vyirazhenii.html

Стоит президенту появиться за рубежом, как он, руководитель задохлой, третьесортной страны, направо и налево сыплет инициативами.

Как тот сеятель из «Двенадцати стульев», разбрасывающий облигации государственного займа.

Разгоряченный поездками в теплые страны, он дома впаривает инновации. Он блоггер, владеет мышью в совершенстве. Уже и дикий друг степей знает, что Медведев владеет мышью. Медведев знает, как на пепелище созидать Нью-Васюки. Они с Обамой обозначили день ВТО, 30 сентября. Я поздравляю олигархов. Путин много чего уже подстелил под ВТО. Нас оженил, нас не спросясь. Он лучше знает. Он почти Нострадамус. Зовет в ВТО и бывший эффективный электрик Чубайс. На мясокомбинатах держат умное животное, оно гладко доводит овец до электрошока. Не в первый раз берется за овец Чубайс. И неспроста.

Бедствия, учиненные Путиным и командой буквально Геростратовы. Они явно перещеголяли предыдущего комбайнера и лжестроителя.

То ли Путин нанял новую партию чикагских придурков, то ли это еще отрыжка Плохиша из 1992 года, но во всех разрушениях чувствуется рука Вашингтона. Она осязается так же хорошо, как Вашингтон в свое время ощущал руку Москвы.

Оазис США в Москве – Высшая школа экономики. Пестуемая няньками из «золотого миллиарда», она представляет собою чирей на худой заднице российской науки.

Прокуренным когтем ВЭШ обозначает для разрушения те сферы, что пока еще агонизируют.

Высшая школа экономики в стране без экономики.

Если бы это амбициозное учреждение называлось ВШБТ (Высшая школа большой трубы) – куда бы ни шло.

Министр экономического развития Э. Набиуллина не понаслышке знает Ярослава Кузьминова. Не он ли, хлопотун и начетчик, натрещал ей о том, что лучше ничего, чем отсталые технологии. Но отсталые технологии – это работа. Куда девать 70 млн. экономически активного населения – смотреть кино об инновациях?

А мест у трубы на всех не хватит, однозначно. И надо же, именно сегодня делиться содержимым трубы кое-кому расхотелось. Вот, и пошли сказки о пользе коммерциализации бюджетной сферы.

Народ безмолствовал, но вдруг осознал – надувают по-крупному. Как тень из царства Аида возник Фурсенко. Закон, мол-де, неправильно поняли. Вот такой витиеватый закон, или вот такое глупое общество. Ну, ни один не понял правильно! Жалкая кучка лаборантов знает, где наше счастье. А мы не знаем.

Не верю! Не верю в инициативы, темпы роста, инновации. Не верю в басни первых лиц. Не верю и вторым, типа Фурсенко, Калина, Кузьминов. О Чубайсе и говорить не хочется. Они держат нас за идиотов. Остерегайтесь данайцев, созидающих законы для нашего блага.

Пишут, что Россия потеряла 20-ый век. 20-ый век Россия потеряла в 21-ом.

А. Бумаженко Кузбасс