Политика Останиной и возглавляемый ей на данный момент обком КПРФ направлена на решение одного единственного вопроса – повышения рейтинга депутата Госдумы РФ, превращая отделение КПРФ Кузбасса фактически в карманную партию депутата Останиной Н.А.

В Программе КПРФ сказано, что партия легитимными методами за счёт победы на выборах должна прийти к власти. Главный программный пункт партии не решается Компартией Кузбасса:

1)  В избирательных кампаниях претендентами в областные и городские советы порой привлекаются лица, не имеющие отношения к компартии и имеющие криминальное прошлое. Примером является последние довыборы в областной Совет от г. Новокузнецка, где на прошедших выборах (14 марта) выдвигались от КПРФ Д. Кочадзе и его помощник Н. Арестов, имеющие репутацию, дискредитирующую коммунистов Кузбасса.

2) Усиливается культ личности 1-го секретаря ОК КПРФ и депутата Госдумы Н. Останиной, которая фактически приватизировала местные партийные отделения в личных целях, снимает и исключает коммунистов, отдавших партии свои лучшие годы. Примером является последнее «решение» Бюро обкома КПРФ (14 июля) и Пленума обкома КПРФ (20 июля), где с поста 2-го секретаря ОК КПРФ был снят грамотный, эрудированный и опытный товарищ Студеникин А.Н.

3) В областном отделении партии отсутствуют товарищеские обсуждения проблем, стоящих перед коммунистами Кузбасса. Фактически подавляется всякое инакомыслие или точка зрения, не совпадающая с точкой зрения Останиной.

Средний возраст членов КПРФ в Кузбассе 70 лет. В силу своего возраста они не в состоянии решать вопрос по увеличению численности партии, оказывать реальное влияние в партии, в том числе и в Кузбассе в целом.  Всё вышеперечисленное и привело меня к решению, как формы протеста проводимой политической линии Н.А. Останиной о сложении полномочий секретаря Беловского комитета КПРФ.

г. Белово, 28 июля 2010 г.

партийных комитетов КПРФ города Прокопьевска, Прокопьевского и Тисульского районов, партийного актива г.Белово

Уважаемые делегаты XVIII отчетно-выборной конференции Кемеровского областного отделения КПРФ!

Пленум Кемеровского областного комитета КПРФ, прошедший 20 июля, принял ряд кадровых решений, наносящих серьезный ущерб региональному отделению партии, который неизбежно приведет к потере сторонников КПРФ, провалу предстоящих  избирательных кампаний и окончательному ослаблению  областного отделения.

Решение Бюро, вынесенное на рассмотрение Пленума, принималось келейно, с заранее заданным результатом, в обстановке нарушения элементарных требований Устава, норм партийной этики и товарищества, без предварительного обсуждения с коммунистами области. Ставилась задача отстранить от реальной практической работы и возможности влиять на ситуацию второго секретаря ОК КПРФ, члена ЦКРК КПРФ А.Студеникина.

Это политическое решение ничего общего не имеет с интересами областного отделения КПРФ  и отстраняет человека, выступившего за точное соблюдение требований Устава, против ошибочных решений, в том числе, в ходе выдвижения кандидатов в депутаты областного Совета народных депутатов Д.Кочадзе и Н. Арестова, фальсификаций в ходе проведения отчетно-выборных конференций при создании Ленинск-Кузнецкого местного отделения КПРФ, за строгий контроль над финансовыми средствами ЦК КПРФ, поступающими на счет областного комитета партии.

Это наказание за принципиальную точку зрения, собственную оценку ситуации, в которой находятся и работают коммунисты области, и видение выхода регионального отделения на новый уровень работы, ставящий своей главной задачей максимальное привлечение сторонников партии.

Попытка нескольких членов комитета предотвратить скандальный резонанс и раскол в областном отделении КПРФ, предлагая вынести его на рассмотрение предстоящей конференции, была отвергнута.

Такой способ решения назревающих внутрипартийных проблем, особенно, кадровых, ничего общего не имеет с ленинскими принципами работы, реальным сплочением партийных рядов и работает только на интересы власти.  Внутрипартийные скандалы, чем бы они ни были вызваны,  способны окончательно отвратить жителей Кузбасса от  поддержки КПРФ.

Любая организация сильна способностью  признавать свои ошибки и исправлять их.  Обращаемся к делегатам конференции отменить решения XI Пленума Кемеровского ОК КПРФ. Мы вместе должны выработать дальнейшую тактику действий, направленных, в первую очередь, на привлечение сторонников в сложной политической обстановке в Кузбассе, с учетом мнения его жителей и реального состояния общества.

Прокопьевский городской комитет КПРФ

Прокопьевский районный комитет КПРФ

Тисульский районный комитет КПРФ

Партийный актив г.Белово

К истории вопроса:

Обращение Прокопьевского горкома

Открытое письмо к первому секретарю после решение Бюро ОК КПРФ

Подход официальной Москвы к российско-белорусским отношениям решительным образом противоречит даже собственной внешнеполитической доктрине правящей группировки РФ. Вполне очевидно, что действия российских властей по отношению к Белоруссии диктуются отнюдь не интересами стратегической безопасности, как это официально декларируется.

Приходится напоминать творцам нынешней политики РФ о том, что Запад усердно выстраивает вдоль границ нашей страны «железный занавес», в который уже втянуты государства Прибалтики, Молдавия и Грузия, и куда продолжают вовлекаться другие бывшие республики СССР.

Белоруссия в этих условиях остается единственным надежным союзником нашей страны на западном стратегическом направлении. Именно Белоруссия обеспечивает защиту российских границ на том пути, на котором испокон веков на Москву шли завоеватели. Это особенно важно сегодня, когда в результате так называемой военной реформы Вооруженные силы России практически разрушены.

Немалое значение для России имеют торгово-экономические связи с Белоруссией с учетом взаимодополняющего характера наших экономик.

Однако вопреки здравому смыслу российское руководство делает все, чтобы окончательно разрушить дружественные отношения с этой республикой. Только что правящая верхушка РФ списала Афганистану, контролируемому войсками НАТО и являющемуся под их руководством основным поставщиком героина в Россию, остаток советского долга в размере 891 млн. долларов, а вот Белоруссии несколько недель выкручивала руки, требуя выплаты 200 млн. долларов при собственном долге перед Минском в 260 млн. долларов. Как понимать такую «внешнюю политику»?

Совершенно очевидно, что российские руководители в своей антибелорусской политике руководствуются классовыми интересами западных партнеров, люто ненавидящих независимую народную Белоруссию и Лукашенко, а также коммерческими интересами российской олигархии, стремящейся захватить современные предприятия Белоруссии, особенно в нефтегазовой отрасли.

КПРФ осуждает политику властей России в отношении Белоруссии, столь очевидно противоречащую национальным интересам страны, требует прекращения злобных нападок на Белоруссию и ее руководство и восстановления жизненно важных для России добрососедских отношений с этой братской республикой.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А.Зюганов.

Особенно опасно для партии проникновение в ее ряды сторонников мелкобуржуазной идеологии, которые прикрываются партийными лозунгами и призывами к сотрудничеству с властью.

На опасность этой тенденции обратила особое внимание Первый Секретарь Кемеровского Обкома КПРФ Н. А. Останина.

Пленум Обкома КПРФ рассмотрел ряд организационных вопросов. Среди них:

1. проведение отчетно-выборной конференции;
2. введение в состав бюро члена Обкома А. Сенцова

Пленум выразил недоверие второму секретарю Обкома А. Студеникину и вывел его из состава бюро Областного комитета.

«Дума могла бы принять в два раза меньше законов, но при этом работать в два раза эффективнее, – сказал лидер КПРФ. – Сейчас в стране, как и по всей планете, кризис. В результате этого кризиса Россия провалилась глубже всех из двадцатки промышленно-развитых государств. Мы даже в БРИК на последнем месте. А если взять нефте-газодобывающие страны, то и здесь мы хуже всех.

Поэтому надо было принимать целую серию решений, в том числе, связанных с бюджетом, по поддержке реального сектора, строителей, крестьян, предпринимателей. К сожалению, такого рода решения приняты не были. И даже идея президента о модернизации страны уперлась в отсутствие финансирования, которое, по сути дела, полностью урезало правительство. На программу модернизации выделили менее 1% бюджетных ассигнований, а, следовательно, сгубили ее на корню.

Наиболее важными из принятых на нынешней сессии законов я считаю те, которые связаны с поддержкой участников войны, ветеранов. Думаю, что в целом удачно прошло празднование 65-летия Великой Победы, на которое приехали руководители государств со всей планеты. Это особая дата, ведь Россия – страна Победы. Из своей тысячелетней истории мы почти семьсот лет вынуждены были провести в боях и походах, отстаивая свою правду, свое понимание красоты и справедливости.

Некоторым ветеранам в связи с праздничной датой было выделено жилье, им немного подняли пенсии – в этом отношении сделан шаг вперед. Но мы настаивали на том, чтобы максимально отметили всех, кто носил погоны, кто служил в армии, и кто, по сути дела, не получил никакой компенсации за свой нелегкий труд. Военным пенсионерам целых три года не повышали пенсии, хотя мы несколько раз предлагали принять такое решение.

Надо было защитить и тружеников тыла. Они очень много сделали и во время войны, и после нее, когда восстанавливали разрушенную страну. Хотя вопрос и был решен половинчато, но все же значительной их части удалось помочь.

Самым плохим законом, принятым во время весенней сессии, я считаю закон об автономных учреждениях. За этим мудреным словом скрывается простое действо – дальнейшая приватизация всей социально-культурной сферы. На мой взгляд, это совершенно разрушительный закон, который нельзя было принимать. И даже партия власти, понимая его последствия, решила вводить закон в действие в полном объеме только после думских и президентских выборов. Тем не менее, он был продавлен. Отстаивали его и Путин, и Кудрин. Идея данного закона предельно проста – выставить на распродажу все, начиная от поликлиник, детских садов до спортивно-культурных учреждений. Это означает ликвидацию социальных завоеваний, которых страна добилась и за годы Советской власти, и за свою тысячелетнюю историю. Это означает лишение огромной массы детей, подростков, граждан России в целом той сферы, без которой они просто не могут существовать. Фактически, идет уничтожение основ жизни русского и многонационального российского народа. На мой взгляд, данный закон гораздо хуже, чем приватизация и монетизация льгот вместе взятые.

Некоторых родителей уже предупредили, что в следующем учебном году им придется доплачивать за занятия своих детей музыкой, физкультурой, иностранным языком и другими предметами. Это совершенно неприемлемо, и мы будем продолжать борьбу против такого закона. Уверен, что нас активно поддержит население».

«Мы считаем, – подчеркнул Г.А. Зюганов, – что можно было бы очень эффективно помочь селу. Сейчас от засухи выгорело уже почти 30 регионов. Пострадало 30 миллионов гектаров посевов, а еще примерно 40 миллионов гектаров заросли бурьяном и чертополохом в ходе 20-летних «реформ». Сегодня горит все Поволжье. В Татарстане и Башкирии, где по 600 тысяч голов крупного рогатого скота, фактически каждая пятая корова в стране, их уже нечем кормить. В Самарской области все 27 районов сгорели. В Белгородской, Воронежской областях соберут лишь половину урожая. В целом прогнозировали урожай в 90 миллионов тонн зерна, но, на мой взгляд, если соберут 65-70 миллионов, и то будет хорошо.

Коммунисты подготовили очень важный закон – «О продовольственной безопасности». Мы провели парламентские слушания, приглашали академиков, руководителей хозяйств, фермеров – все они выступили за то, чтобы государство оказало реальную помощь селу. В Советское время в село вкладывали до 20% бюджета. Даже в ранне-ельцинское время было 12-15%. Сейчас – меньше 1%. И как мы ни убеждали Путина и Кудрина – ничего не удалось добиться. В результате ни на леса, ни на поля, ни на луга не оказалось средств. В стране было 6 миллионов гектаров полностью мелиорированных земель – теперь это все полностью погибло. Поголовье скота сократилось в три раза по сравнению с 1990 годом. Мы тратим почти 40 миллиардов долларов на закупку продовольствия у иностранных фирм. Можно было эти деньги вложить в свое сельское хозяйство и получить огромную отдачу.

Сейчас каждый второй продукт завозится из-за кордона, но это лето, на мой взгляд, вразумит многих: надо заниматься собственным сельским хозяйством и не надеяться на то, что нам поможет заграница.

В прошлом году крестьяне вырастили хороший урожай, но не смогли продать его по нормальной цене. В результате только через Новороссийский порт отправили за кордон 10 миллионов тонн отборного зерна. Если бы государство закупило его у крестьян по 5-6 тысяч рублей за тонну, то сельские труженики были бы с деньгами, смогли приобрести новую технику, семена, обновили бы поголовье скота, подготовили следующий урожай. И результат был бы гораздо выше.

На встречах с президентом и премьером я настойчиво призывал их принять чрезвычайные меры по поддержке сельского хозяйства. Президент недавно провел крупное совещание по этой теме, но я пока не вижу никаких конкретных результатов в данной сфере. Необходимо выделить 100 миллиардов рублей, чтобы закупить хотя бы то зерно, которое есть. Потому что если оно окажется в закромах, то завтра, даже не смотря на неурожай, вы сможете регулировать цены примерно на 200 продовольственных товаров. Государство будет управлять этим процессом, а не сумасшедший бандитский рынок».

«Считаю, – отметил Г.А. Зюганов, – что фракция КПРФ отработала в эту сессию очень достойно. Главное, что мы сумели подготовить антикризисную программу. Это 15 конкретных пунктов, каждый из которых предлагает реальный выход из сложившейся ситуации. С нашей программой познакомилась вся страна. В ней прежде всего предусмотрено реальное наполнение бюджета. Для этого необходимо принять всего несколько решений.

Первое. Вынести на референдум вопрос о национализации минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей экономики.

Второе. Только в нашей стране подоходный налог составляет 13% и с нищего учителя, и с олигарха. В России 4 тысячи человек имеют доход в 100 миллионов рублей в месяц. Надо хотя бы этих людей обложить повышенным налогом. Только в результате такой операции можно получить дополнительно 1 триллион рублей и направить средства на нужды всех граждан.

Третье. В Советское время после нефти и газа второй статьей дохода бюджета был лес. У нас гигантские лесные массивы, у нас половина хвойных лесов планеты. Только от переработки лесоматериалов можно получить до 80 миллиардов долларов. К сожалению, даже это решение не было принято.

Четвертое. Необходимо ввести монополию на табак и водку. В царскую казну водка давала примерно 30 рублей из сотни, в советское время – 20-25. Сегодня дает меньше 1 рубля. Все остальное идет спирто-водочной мафии, что совершенно недопустимо.

Во время отчета Путина перед Госдумой я предложил принять все эти меры. Тогда бы бюджет был сформирован совершенно по-иному. Мы смогли бы выделить средства и на стройки, и на поддержку медицины, и на прибавку к пенсиям и зарплатам, поддержать все виды производства.

Я настаивал на том, чтобы мы отдельно рассмотрели проблемы строительства. Сейчас все стройки от Москвы до Владивостока остановлены. В то же время посмотрите, что делает Китай. Там строят 30 тысяч километров новых дорог, 60 аэропортов. Если бы у нас вложили средства в стройки, заработал бы весь промышленный комплекс: потребили бы треть металла, керамику, кирпич. Но ничего не сделано. Посмотрите, у нас даже дорога от Москвы до Санкт-Петербурга – родины президента и премьера – находится в ужасном состоянии.

Я считаю, что предложенные нами антикризисные меры могли бы существенно улучшить положение. Кстати, когда мы представили нашу программу на региональных выборах, то удвоили результат. В городах мы получили почти треть голосов.

Мы предложили максимально поддержать детей и школьников. ЕГЭ – это разрушение национального образования. Считаю, что в этот закон необходимо вносить поправки. Прежде всего, предоставить школьникам и родителям право выбирать форму сдачи экзамена. И дать право ВУЗам вводить экзамены для проверки знаний абитуриентов. Вместо этого сегодня идет уничтожение классической русской и великолепной советской системы образования».

Г.А. Зюганов рассказал также о своих встречах с президентом Д.А. Медведевым.

- Мы проводим их регулярно, обсуждаем любые темы. Я вношу свои предложения, связанные с развитием новых технологий, с производством, строительством. Довожу до сведения президента жалобы и обращения граждан. Считаю, что в своем Послании он высказал ряд перспективных идей. Прежде всего, поддержка реального сектора, модернизация экономики, борьба с коррупцией, демократизация выборного процесса. Но по-прежнему нет реального контроля за деятельностью правительства.

Недавно перед Государственной Думой отчитывался вице-премьер Кудрин. В стране страшная засуха, на селе огромная беда. Но человек час стоит на трибуне, и не говорит ни одного слова о том, что происходит в деревне. В России остановились все стройки, но он не находит возможности сказать, почему это произошло, и что он собирается делать.

Я его спросил: «Вы открывали отчет Счетной палаты, в котором написано, что министерство финансов полностью уклонилось от выполнения президентских программ по модернизации? Почему вы их не выполняете?» Я даже предложил президенту оторвать Кудрину уши вместе с головой, хотя человек и не кровожадный. Потому что нельзя так работать!

Что касается борьбы с коррупцией, то по-прежнему одни разговоры. Даже президент вынужден был признать: эта работа ведется неэффективно.

Посмотрите, что происходит с армией! Уволили 200 тысяч офицеров и 170 тысяч прапорщиков – но для них «на гражданке» нет ни одного свободного рабочего места. На одно рабочее место – 15-17 заявлений. Одновременно практически прекращен прием в военные учебные заведения.

Вот недавно образовалась огромная пробка на Ленинградском шоссе, в результате чего тысячи людей опоздали в аэропорт Шереметьево. Но в российском правительстве уже давно есть три пробки – кудринская, сердюковская и фурсенковская. И пока эти пробки не распечатают, ни один закон в стране толком работать не будет. Президенту и премьеру необходимо спрашивать с министров, а не прикрывать их, как своих земляков.

- Без изменения бюджетной политики, без изменения стратегии вложения средств невозможно поправить ситуацию, – сказал, завершая свое выступление, лидер КПРФ. – У нас есть еще 450 миллиардов долларов золотовалютных резервов. Если их вложить в производство, в здравоохранение, в образование, в зарплаты и пенсии, в детские пособия, тогда в следующем году легче будет дышать. Если учетные ставки по кредитам, которые сегодня составляют 15,5% опустить на уровень ниже 10%, тогда станет выгодно брать кредиты и развивать производство. Коммунисты предлагали все это осуществить. Но в Думе сидит железобетонная «Единая Россия», которая нажимает кнопки, как прикажут. Если бы не они, можно было бы давно изменить ситуацию к лучшему, ведь для этого у страны есть все возможности: талантливые люди, великолепная история.

На мой взгляд, сейчас наступило такое время, которое требует глубокого осмысления и немедленных решений. Но с той командой, которая есть сегодня у Путина: с кудриными, фурсенко, сердюковыми, чубайсами невозможно решить ни одной проблемы.

«Тем не менее, мы продолжаем работу над нашими идеями по выводу страну из кризиса, и уверен, что они будут реализованы. Потому что этого потребует сама жизнь», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

Учитывая тяжелейшее положение, в котором оказалось российское село, участники заседания приняли решение о проведении в октябре текущего года VII Пленума ЦК КПРФ, посвященного положению в сельском хозяйстве России и состоянию продовольственной безопасности страны.

Президиум рассмотрел вопрос «О работе Удмуртского и Рязанского региональных комитетов КПРФ по укреплению позиции партии в рабочем и профсоюзном движении». С докладами по данному вопросу выступили: первый секретарь Рязанского областного комитета КПРФ В.Н. Федоткин, первый секретарь Удмуртского республиканского комитета В.П. Бодров, заведующий отделом ЦК КПРФ рабочего, профсоюзного движения и связям с общественными организациями В.М. Савин. В обсуждении вопроса приняли участие С.П. Обухов, Л.И. Калашников, В.И. Кашин, И.И. Мельников, Г.А. Зюганов.

По сообщению члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ С.П. Обухова утверждены мероприятия, связанные с подготовкой областных отделений КПРФ к выборам в законодательные (представительные) органы региональной власти 10 октября 2010 года и утверждены первые тройки списков кандидатов в депутаты от региональных отделений КПРФ.

По предложению члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ В.Ф. Рашкина утвержден состав Организационного комитета Центрального комитета для подготовки и проведения XLIII отчетно-выборной Конференции Московского городского отделения КПРФ и руководства до ее проведения деятельностью партийного отделения. В состав Оргкомитета включены 65 коммунистов, включая членов и кандидатов в члены ЦК КПРФ, авторитетнейших коммунистов города Москвы.

Были заслушаны сообщения членов Президиума В.Н. Тетекина и В.Ф. Рашкина «О ходе подготовки XV отчетно-выборной Конференции Челябинского областного отделения КПРФ». Принято соответствующее Постановление.

По представлению члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Д.Г. Новикова утвержден План реализации предложений и критических замечаний, высказанных на VI (июльском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ и семинаре-совещании региональных руководителей Комитетов и штабов по проведению выборов региональных отделений партии 2-3 июля 2010 года.

Президиум заслушал и обсудил информацию секретаря ЦК КПРФ Ю.В. Афонина «О работе молодежных лагерей труда и отдыха и о деятельности региональных отделений СКМ РФ в летний период».

В завершении заседания Г.А. Зюганов обратил внимание присутствующих на важнейшие плановые мероприятия ближайшего месяца. Он проинформировал об откликах на материалы, собранные под руководством В.И. Илюхина и свидетельствующие о крупномасштабной фальсификации советской истории по так называемому «Катынскому делу». Председатель ЦК КПРФ поручил шире информировать об этом граждан Российской Федерации.

Я по-настоящему влюблен.

Срок придет, он красотой прославится,

Как сейчас прославился углем.

Так видел будущее Осинников один из поэтов литературной группы г. Осинники.

8 июня 2010 года в городе Осинники на расширенном заседании коллегии Кемеровской области  первый заместитель губернатора В.П. Мазикин, подведя итоги заседания,  озвучил решение губернатора – провести референдум, на котором будет рассмотрен вопрос об объединении пос. Малиновка и с.Сарбала с городом Калтан.

Замечательная идея, лучше и не придумаешь, чтоб город Осинники растащили по кусочкам и так, что от него осталось.   А, может,  кто-то мечтает, чтоб г. Осинники  стал спальным (курортным) районном, где люди могли б только отдыхать после будничных рабочих дней? Так его еще надо привести в порядок, которого пока нет.

Да и управлять таким городом, наверное,  легче, когда маленькая инфраструктура? А может оставшиеся территории  г. Осинники присоединить к г. Новокузнецк или Новокузнецкому району?

Только вот, если бы основатели города Осинники это все слышали и видели? Ради чего они трудились? Развивали  и  укрепляли город? Создавали инфраструктуру  города? Чтобы кто-то принял решение и уничтожил их труды в одночасье.

История Осинников непроста, как и у большинства городов Кузбасса и всей России.  Но хотелось бы напомнить о судьбе и жизни этого города.

4 декабря 1938 года Указом Президиума Верховного совета СССР рабочий поселок Осиновка был реорганизован в г. Осинники.  Город рос, набирал обороты, силы, строил предприятия, образовательные  и другие учреждения. Развивались поселки.  В 1959 году рабочий поселок Калтан преобразован в город с подчинением Осинниковскому горисполкому. Возможно, если б осуществилась мечта  А.И.Шундулиди – директора шахты ,  то п.Малиновка превратился бы в г. Алардинск на территории г. Осинники.

Надо и вспомнить о том, что был в советское время утвержден и генеральный план Осинников, где планировалось на левом берегу Кондомы  строить жилой массив. Вот замыслы и планы были у руководителей города, а ныне о чем думают, об орденах, медалях или о бутербродах с икрой? Такое складывается  впечатление, что нынешняя власть, как временщики (а история России помнит таких героев)  только урвать, поделить и чтоб меньше ответственности перед народом.

Я уверен, что город Осинники может расширяться, укрепляться и жить достойно. Только нужно градоначальству  приложить свое  умение, силы, талант, авторитет, сплотить вокруг себя единомышленников и т.д.  Но, видно, нет у них, то ли политической воли или желания, или другого, чтоб продолжить  дело ради любимого города  начатое нашими отцами и дедами для улучшения .  Пора все-таки собирать камни, а не разбрасывать. А  власть, видно, не умеет или  наверно думает, что лучше разделить, доломать, развалить вот это  дело. Но за последние годы в Кузбассе шел процесс объединений, а не разделений территорий и примеров достаточно.

В 70-е годы XX века у некоторых калтанцев была мысль отделиться от г.Осинники и получить самостоятельность, идея осуществилась только в 1993 году, когда начался хаос в стране.  28.12.93. Решением малого Совета Кемеровского облсовета народных депутатов от 27.06.93 № 151 г. Калтан отнесён к категории городов областного подчинения.

А кто же был председателем областного Совета народных депутатов Кемеровской области? Кажется, Аман Гумирович?  По городу ходили тогда разговоры, что Кисельников Александр Максимович являясь  депутатом областного Совета народных депутатов Кемеровской области, в котором возглавлял бюджетный комитет, он убедил А.Г Тулеева и всех депутатов дать для Калтана статус города областного подчинения. После чего Кисельников А.М. стал главой администрации города Калтан. Видно была благородная цель?   Вот так Осинники лишились части своей территории потеряв: г. Калтан, пос. Постоянный, пос. Шушталеп, пос. Малышев Лог.

А теперь  председатель Совета народных депутатов Кемеровской области Николай Иванович Шатилов, поясняя депутатам области после коллегии областной администрации в городе Осинники, где он принимал участие. Цитирую его : «…Я как никто, знаю проблемы жителей Калтана, поселков Малиновка и Сарбала, ведь именно здесь я баллотировался по одномандатному округу. Многочисленные бытовые проблемы нужно решать не по одной, а в комплексе.  Именно поэтому я вышел на губернатора с несколько неожиданным предложением об объединении и получил его согласие на начало работ. Это решение утверждено на коллегии и после одобрения в Совете народных депутатов, среди жителей будет проведен референдум». Интересно разве Шатилов забыл про то, что его избирали и жители п.Тайжина и сам город Осинники? А разве нет проблем в самом городе Осинники?  Видно, упустил господин депутат.

Жаль, что Шатилов не может, сперва, встретиться и посоветоваться с общественностью города Осинники и Калтан. Правда, мы знаем, как встречаются. Приглашают избранных, а потом выдают от имени всех. Мы с товарищами готовы высказать вам свои предложения и обосновать их, как  в личной беседе, так и на сессии депутатов, если бы пригласили, и мы обязательно рассказали свое видение.

Позиция по данному вопросу неоднозначна, и областная власть, да и местная власть городов Калтана и Осинники об этом знают. Только слушать другие мнения не желают. И заранее предприняли ход, что если кто-то будет против, то этим людям будут навешаны ярлыки: саботажники, будоражители спокойствия и т.д.

Народу хотят заткнуть рот днем шахтера в  г.Калтан который состоится в 2011году, складывается такое впечатление. А много получили жители п.Малиновка и с.Сарбала,  когда проходил областной день шахтера в г.Осинники? А получат они очередной раз? А может объединить город Калтан с г.Осинники и с частью Новокузнецкого района( которая прилегает к территории  г.Осинники, г.Калтан, п.Малиновка, п.Тайжина и к с.Сарбала) ? И провести день шахтера в городе Калтан, чтобы помочь облагородить город и доремонтировать некоторые социальные объекты? Городу Калтан, кажется, давали деньги к юбилею и, что с этого? Много сделано? Такая же ситуация и в городе Осинники.

Проанализировав данную проблему с общественниками и горожанами, мы пришли к выводу: необходимо  внести вопрос на  референдум об объединении города Калтан и часть  Новокузнецкого района с городом Осинники. Плюсов, на наш взгляд, больше, чем минусов. Укрупнившись, появится больше возможностей  в решении проблем в социальной сфере (о чем говорил Н.И.Шатилов), расширение земельных границ позволит строить дома на своей территории и жителям г. Осинники переезжать из ветхих домов в другие города нашей области будет не надо. Объединив города и районы вокруг города Осинники, предприятия будут приносить неплохой доход в бюджет города и т.д.

Глава города Дочев П.П. , Осинниковский Совет народных депутатов  и общественность города, думаем, нашу позицию поддержат, так как они борцы, а не штрехбрейкеры, чтоб отсидеться в кустах,  и все готовы сделать для улучшения жизни своих горожан.  Ну, а если нет, то позор таким представителям власти, которые не отстояли свою территорию и даже не попытались. А ведь могли собрать сход и обсудить, а может  трусливость проявилась против областной власти выступить, а то вдруг до пенсии не дадут доработать, а то и того хуже уберут по статье и никуда не пристроят.

А нам терять нечего, кроме своих цепей. И будем бороться за разумность принятия решения по вопросу объединения. Различные структуры укрупняются, регионы,  города и районы объединяются. А у нас, что, наоборот?

Минусы в нашем предложении – это сокращение административного аппарата, зато экономия денег. Президент и Премьер Правительства постоянно говорят о сокращении чиновников, вот и покажем на примере, ведь вы партия «Единая Россия» которая в ответе за ВСЁ, что происходит в стране, области, городе и районе так говорят представители партии. Или нет?

В заключении скажу, вопрос не снят с повестки дня, а наоборот актуален и будет набирать обороты. А насчет референдума, то его надо делать не однобоко, как планируется, а целиком – с городом Осинники ведь мы тоже имеем право на выражение своего мнения.

Первый секретарь

Осинниковского-Калтанского ГК КПРФ                              Сенцов А.В.

Коммерсантъ(Омск) № 124 (4422) от 13.07.2010

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев в связи с обращением горняков шахты «Котинская» потребовал от прокуратуры и Ростехнадзора проанализировать ход устранения нарушений правил безопасности на предприятиях ОАО «СУЭК-Кузбасс» — региональной структуры ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания». Прокуратура уже пригрозила принадлежащей компании шахте «Котинская» отзывом лицензии на недропользование. Между тем «Котинская», деятельность которой ранее была приостановлена судебным решением на 90 суток, досрочно возобновила работу, устранив замечания Ростехнадзора.
Как сообщила пресс-служба администрации Кемеровской области, Аман Тулеев обратился к руководителю Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Евгению Резникову и областному прокурору Александру Халезину с требованием «детально проанализировать, как идет устранение выявленных в ходе проверок нарушений техники безопасности на угольных предприятиях компании „СУЭК-Кузбасс“». Поводом для этого стало обращение, поступившее на имя губернатора Кемеровской области от горняков «Котинской». В нем шахтеры сообщили «о продолжающихся нарушениях промышленной безопасности на предприятии, из-за которых они вынуждены рисковать собственной жизнью». По мнению Амана Тулеева, «после проведения детальной проверки полученную информацию следует обобщить, выработать комплекс мер, конкретные предложения и решения, привлечь виновных к ответственности».

В пресс-службе обладминистрации сообщили, что обращение шахтеров поступило в электронном виде на сайт губернатора, но не смогли уточнить, когда это произошло и было ли оно подписано. Вчера в архиве писем на странице Амана Тулеева на ресурсе www.mediakuzbass.ru данного обращения не было. Зато подобное письмо депутату Госдумы РФ Нине Останиной можно найти на сайте обкома КПРФ. В нем говорится, что на «Котинской» «добыча из лавы 5207 по результатам майской внеплановой проверки Ростехнадзора и последующему решению суда приостановлена на 90 дней» из-за грубых нарушений техники безопасности. Так, содержание газа метана в воздухе превышало 4,5% при норме не больше 2%. Кроме того, указывается в письме, архив данных за предыдущий период из системы аэрогазового контроля шахты исчез, а на добычном комбайне не работало защитное орошение, которое должно осаждать угольную пыль.

Впрочем, эти данные были озвучены еще на майской сессии областного совета, где по поводу проблем «Котинской» выступал гендиректор «СУЭК-Кузбасс» Александр Логинов (см. „Ъ“ от 27 мая 2010 года). В начале июля шахта досрочно возобновила работу, устранив недостатки, выявленные инспекторами Ростехнадзора.

Тем не менее прокуратура Кемеровской области, проведя собственные проверки угольных предприятий Кузбасса, обнаружила большое количество нарушений в сфере безопасности труда. Самые серьезные претензии прокуроры предъявили шахте «Листвяжная» в составе ОАО «Белон» (контролируется Магнитогорским металлургическим комбинатом) и шахте «Котинская». Так, директор «Листвяжной» по постановлению прокуратуры был оштрафован за неисполнение требования Ростехнадзора надлежащим образом организовать службу производственного контроля. В дальнейшем при подобных нарушениях прокуратура намерена добиваться дисквалификации руководителя. По данной шахте, а также по «Котинской» прокуратура направила исковые заявления в суд с просьбой обязать руководство предприятий профинансировать мероприятия по аттестации рабочих мест по условиям труда, произвести доплаты и компенсации работникам, занятым на работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда. В противном случае, заявила прокуратура, ведомство будет добиваться прекращения действия лицензий на право добывать уголь для этих шахт.

Вчера в «СУЭК-Кузбасс» от комментариев отказались.

Игорь Лавренков, Кемерово